@kedron 一个 ScreenFlow 都值了，100刀的软件啊....MAS 上一份就是648

@shiweifu +1

talkatone

2011款的？应该没有问题。如果是2010款的就非常玄了......

在微博上友情转发了下，跪了。。.

用自带的 SSH 也同样可以管理多个 SSH 连接

http://www.guomii.com/posts/27517

WP.NET runs on .NET as well as on Mono. It can be extended with standard PHP plugins, but also using other languages available on these platforms including C#.

数据转移

这不仅仅是又拍云的问题，几乎也是所有的云存储存在的问题，不得不说转移数据是痛苦的过程。比如，要把现有网站上的静态文件转移到又拍云，方法是：

从源服务器下载所有静态文件——保存到本地——通过 FTP 上传到又拍云 或者

在源服务器上安装 FTP 软件或者 Python 程序，上传到又拍云。


而在传统服务器上的数据转移步骤是：

原服务器上打包——SCP 到 目标服务器目录——在目标服务器上解包。或者 原服务器上打包，然后在目标服务器上wget下载——解包。

虽然看起来步骤区别不大，但这两者之间的耗时差距可以达到数十倍甚至上百倍。原因有两点：

1、网络的上行速度总是没有下行速度快，FTP 或者 python 上传 与 SCP 拷贝之间的速度差别是巨大巨大的。

2、云存储不能解压压缩包，即便是使用 FTP 或者 python 程序上传，能够实现先打包——在上传的速度也远远要比把文件一个一个的上传速度快的多。

根据我搬家到又拍云的经历，感觉是非常非常痛苦的。一共也就1.x G 的内容，整整耗时1天。而且 FTP 和 python 在中途都很有可能就报错了。

我不敢想象，如果有一天我不用又拍云，再把更大量的数据挪回来会是怎样的体验。

回复完了才发现在程序员节点，我错了.......

http://ww3.sinaimg.cn/large/a74ecc4cjw1dtfpnexq6kj.jpg

刚倒了一下

赞一个，数据来自哪儿呢？