如果低分用户提的都是低质量问题，或者连百度知道都能搜出来答案的问题，讽刺一下倒也无妨。

如果纯粹是看做 “你才几分也配玩 SO ？”，
嘲笑敢于提问的人的家伙，比无知的傻瓜更劣一等。

du --max-depth=1 -h 在面对 “多层级的零散备份目录” 或者 “多层级图片业务目录（如实名认证业务）” 这种单文件夹内有成百个子文件夹，子文件甲中又有几十个子文件夹的目录结构的时候还基本跟死了无异，strace 能看到卡在某个路径一直在扫描很久没动静……
所以还是推 ncdu

"屏幕硬" 跟 “屏幕上的那层涂层被划伤” 没有任何关系。

@PureWhiteWu yum remove 是没有问题的，其他的包管理方式不清楚。

@PureWhiteWu 如果是在 Linux 上执行 卸载-安装 步骤容器的信息不会被清除。

@luoyou1014 你发现了盲点

debian 或者 alphine

单纯收集 grep 都行。。。。所以你这个描述很不清楚
弄个 logstash 呗，大不了再来个 elasticSearch 做查询

@DnC
1、 “如果嫌宽带费贵可以不用。” 跟 “你嫌贵就滚。” 是一个性质的东西吗？你仔细想一想阿里云除了 “价格高昂的带宽计费模式” 就没有任何其他方式能让你的服务器正常连接互联网并对外提供服务吗？
2、“你可以只租赁 VM 服务，不买宽带。” 这句话我还是看不出逻辑有任何的问题。一个大数据检索服务器、一个 ELK 服务器、一个后端服务器完全可以不要能直连公网的宽带。
3、“能够自由定制” 的商业模式甚至劣于 “捆绑套餐销售” ？我是真的开始不理解了。
相比 “租 128c 的 VM 被强制购买 100M 带宽” 的销售方案，如果可以使用 “租 128c 的 VM 用于模型训练，不使用带宽，再买一台 1c 但是 100M 带宽的服务器当跳板机” 的方案难道更 “不合理” ？到底是哪边不合理？如果连一个完全没有接入 Internet 意义的日志服务器都被迫捆绑买 5M 的宽带，这难道不是一个畸形的商业模式？

不同分支不同倾向的系统，没有使用场景的前提下谁也说不清哪个好用。

@DnC 你这个就属于无理取闹了。

“你卖的面包为什么这么贵？”
“如果你嫌贵的话，那么就不买好了。”
我看不出这两句话有什么逻辑上的不合理。

“我寄个顺丰加保价总共快递费一万块的，用什么箱子装？”
“都是普通快递箱，你也可以加钱买其他包装”
我还是看不出这两句话有什么逻辑上的不合理。

默认不能以 ROOT 登录！（怨念