@wangtong868 楼上一群张口就是被迫害妄想症呢。还有人拉清单看发帖记录，潜台词就是这人水平低不配参与讨论。

Coursera，programming for everybody，密歇根大学教授亲自授课，中文字幕

Xs Max，经常有人打电话问我为啥关机，然而我并没有关过机。

@emmo 根据你贴的回复那一段是视觉上没有包含所有相关理论，但并不是没有（任何）科学支撑。

@emmo 在我看来这个正好说明了他们很严谨但迫于制片方或者视觉组的要求把某个效应忽视了啊😂

@emmo 很好奇你认为不严瑾的论据和论证过程。

我其实觉得 NASA 拍的木星的南北极照片还蛮好看的哈哈

针对 ps，举个例子，星际穿越的编剧有基普·索恩，跟霍金一个等级的物理学家，著有黑洞与时间扭曲，星际穿越的剧情以及画面有严格的物理依据（除了进入黑洞后的脑洞，因为目前没有任何关于黑洞里面的物理理论），比如黑洞的视觉外形等。
所以楼主可以针对科学基础不牢靠的具体外国科幻电影进行批评但请不要武断的给所有西方科幻电影扣上这个帽子。