@kvmuser 别说 13 了，pixel 3 都只有 12.0 而不是 12.1 ，这两个版本差别还是有点大的。后来我索性刷 pixel experience 了，再后来因为莫名其妙挂基带，最近又刷了 lineageos ，体验嘛，感觉和原生没什么区别。我是做主力机用的，目前最喜欢的手机，这尺寸和重量太爱了。续航确实是这手机最大的问题，但对我来说不是，虽然出远门我都带移动电源，但一年下来用到的次数不超过 3 次。

@paranoiagu 曾经我也是这么想的，直到我刷了 3 台小米，体验都和另外 2 台 pixel 设备有差距，在我看来体验最多只达到了 80%。同是 821 ，小米会卡；而同是 845 ，小米虽然不卡，但滑动体验不好，主要体现在很多短滑手势小米失败率偏高

@ZeroDu java web 可能还好，android 开发不容乐观，我这里 ~/.gradle 8.6G ，还没多少个项目，而且很多时候初始化项目前我刻意改过 gradle-wrapper.properties ，不然基本上每个项目都用不同版本的 gradle ，每个几百 MB ，多跑几个 demo 又用掉几个 G

@yyfearth 但这里的 rust 编译产物并不是 nodejs 那种零碎的小文件，在我这里，透明压缩效果非常显著，du 109G 但 df 只有 53G ，不过我这里不做 rust 开发而是做 web 和 android 。

@aloxaf 透明压缩在这时候应该效果显著

http://ww1.sinaimg.cn/large/0061q8GHgy1h7ao4tof60j30pg0p61dw.jpg

solarized light 用的人比较多，一般 terminal 都内置有，就算没有也很容易找到现成的配置。

按照 op 的要求我会推荐 openbox 。但我还是想说，gnome 才是最省心的。“大家懂的都懂”我是真的不懂 gnome 有什么问题。我从大学开始用 ubuntu ，后来用过不少发行版，各大桌面环境也都用过，期间 windows 、macos 我也都在用，但 linux 仍然是我使用时间最长的，到现在已经十年了。最近两年我已经稳定在用 archlinux + gnome ，然后最近在用 chromeos 。

我也不知道为什么 op 会在意桌面环境的 gpu 消耗，动画就是用来提升交互体验的，根本不会占用多少 gpu 。而一个完整的桌面环境消耗的内存也就 400M 左右，对于 8G 以上内存来说，真要不够用了那也不是扣掉这点内存就够用的。

我两个笔记本，2015 macbook pro 和 magicbook 2018 除去屏幕整机待机功耗大概 5-7w ，我会觉得 x86 的待机功耗其实不是很高，我的 m1 mac mini 待机功耗就 4w 了，更旧的设备，因为工艺问题功耗是更高的。

另外，好点的路由器待机功耗都 5w 起，10w+ 都有。

这是 fish 的 time ，看走眼了，原生是 200 多 ms ，看起来差距也不是特别大

我这里提供一个案例，termux 里跑 solc 编译任务。

原生不到 100ms：
https://ww1.sinaimg.cn/large/0061q8GHgy1h6xy4f4szpj30pt0d5tbp.jpg

qemu user mode 运行 x86 要 800ms：
https://ww1.sinaimg.cn/large/0061q8GHgy1h6xy3j3l3nj30pt0d9tbr.jpg

我是用 btrfs ，透明压缩用 zstd 日常使用无感但能省很多空间，特别是做开发产生的依赖、编译产物压缩率很客观。还有 cow 也是能用就用。在我一台电脑上 du 累计的文件大小有 92G ，而 df 只显示 56G 。

@bingoway requestLegacyExternalStorage 只对 android 10 有用，从 11 起，requestLegacyExternalStorage 被废弃

同事和朋友都用的暗色主题，只有我一直用 Solarized Light ，我是觉得亮色比暗色容易看清，更不容易疲劳

google 为了限制 WRITE_EXTERNAL_STORAGE 的滥用，从 android 11 开始 WRITE_EXTERNAL_STORAGE 就只能写入媒体目录。要能像之前一样读写所有目录需要新权限 MANAGE_EXTERNAL_STORAGE ，这个权限貌似会影响是否能上架 google play ，但在国内，这个权限还是继续被滥用就是了。

archlinux + gnome 也不折腾了，主题、图标、壁纸都是官方仓库安装的，日常使用和开发用到的软件工具也是，少数几个从 aur 装。相比 manjaro 更喜欢 arch 的简单可控。

http://ww1.sinaimg.cn/large/0061q8GHgy1h6d5ad10qxj311m0rsdj7.jpg

看编译器，和代码实现。说一个 wasm 性能糟糕的例子，solcjs ，这是 solidity 官方编译的 wasm 版本用于运行在 js 环境，和原生 solc 相比，内存、cpu 占用能差 100 倍以上。

@wtf12138 wsl 的优势是因为它是 linux ，如果不知道为什么要用 wsl ，那就是没优势。工具而已，如非必要选趁手的用就好。

@cxtrinityy 我的情况是，windows 不是我的常用的系统，linux 和 macos 才是，所以会用 wsl 。而看项目和团队，在大家的环境都不是 windows 而你用 windows 遇到环境问题的时候，wsl 可能就不得不用。

@wiirhan 目前只是用来代替 npm install 和 npm run/exec ，install 比 pnpm 还快，也对存储友好。

bun + fish 也非常好用，比如 bun add 补全，bun run 补全

http://tva1.sinaimg.cn/large/0061q8GHgy1h5vqt5hyabj30lh064mzd.jpg

http://tva1.sinaimg.cn/large/0061q8GHgy1h5vqtrw8g3j30lh04sabq.jpg