@msn1983aa 因为我自己来说经常是带着笔记本在外面浪， 在家也不完全是固定的位置使用笔记本呀，比如我现在回帖就是在餐桌上。

@napsterwu arch 这么高的自由度要不行，别的也不行吧，除非特别对显示优化定制过，如果选用传统 DE 应该没什么区别吧，何况 Arch 还是用的最新的。

@libook 我用过一段时间，阿里云上装 LInux，RMBP 连上去用， 速度什么的都可以，感觉和本地操作没太大差别。 但是文字在 retina 下显示不大好。不过如果不考虑便携，也没太大问题。

@libook 新 RMBP 电池还是蛮给力的，但是前提是用 macOS 系统，用来装 Linux 后那电池寿命真是着急。我自己使用的所有苹果笔记本里面，12 的 Macbook 电池使用时间最长，基本一整天毫无压力。就目前使用 X1 的情况看，比 12 Macbook 好。 不过每个人使用的桌面软件不一样，这个也不是太有代表性。

我自己也在 RMBP 虚拟机和 VNC 里面跑 Linux，显示和性能对我自己来说还是不是太满意。
所以，还是用 X1 来跑，目前看软件硬件都配合的非常好。

非常期待下半年上市的高分屏 X1 Carbon

@QAPTEAWH Retina 下的字体确实看的舒服，边角细腻。

@DarthNaive 兄台是做什么产品对安全要求好高

@shoumu 肯定还是不能跟 Retina 比，4K 屏的 x1 下半年上市吧

@houbaron 显卡驱动直接用 intel x86 的，没问题。

@0asis 我本来是想买 i5 的， 因为 i5 和 i7 性能只有 10%左右的差别，还是便宜不少的，而且待机时间会更久，但是 i5 要等两天到货，i7 的货源比较充足

@exc jd 上买的，我看其他水货差别好像也就 1000 块，还是 jd 买了放心。

@jack0o 我在 jd 上买的国行只有 8G 256, 我用来跑 Arch 足够了

还有我在买之前， 一直不喜欢 fn 和 Ctrl 的位置， 后来在 BIOS 发现可以修改更换他们的位置，很人性化！

@demerol 操作系统优化越来越好， 硬件上也是优化得越来越好，厉害！

刚才看了下，还剩余 55%电量， 相当刚才一个小时只跑了 10%不到的电量，显示还能跑 8 小时。


这样看来官方宣传的 15 个小时水分也不算太大。

@linuap 我使用下来，倒并没觉得这个 touchpad 不好用，小红点驱动也没问题，不过现在反而习惯了手势。

@luxinxin 我之前是用的 MBP15 装的 Arch，Gnome 和 Xfce 对高分的支持都很好了，字体很漂亮。不过因为是独显，所以更耗电，装 macOS 跑 6 个小时，跑 Linux 就只能勉强支持不到 4 小时。

不过我个人觉得跑 Linux 没必要用高分屏，因为本身屏幕就小， 所以你最后还是得把文字缩放 2 倍来看， 所以看到的屏幕范围实际是一样的，只是字体画面更精细，但是更耗电， 个人觉得跑 Linux 也没那么必要。

@clearbug 对我自己来说还是蛮有必要的，不喜欢带着电源到处跑。10 个小时以上的待机和 6 个小时这样的完全是不一样的概念，可以全天候的。