阿里新出的对标 github copilot 的工具 通义灵码

[kuingsmile]

https://tongyi.aliyun.com/lingma

[encro]

前天稍微用了一下。还没怎么用起来，应为最近写得少。

[chifung408]

问了它一句: 你和 CodeGeex 有什么区别
它回复我: CodeGeex 是我名字叫通义灵码之前的名字，我的官方名字叫通义灵码，我是由阿里云打造的智能编码助手。

[feirisu]

代码上下文会被上传，公司项目请谨慎

[chendy]

没体验过类似产品的好奇问一下
这种工具，对于已经脱离百度谷歌的，就闷头堆业务的开发工作，帮助大么？

[lts9165]

@chendy 用过 github 的, 就是对堆业务的开发帮助大, 业务代码补缺挺牛的

[locochen]

第一眼看看标题， 最后的文字看成了， “通灵吗”？

[me1onsoda]

@chendy 还可以。相比智能的代码补全

[wdf1286]

用了一会效果还行，就是慢，正在考虑把一个月 10 刀的 copilot 取消订阅

[cubecube]

@chifung408 很实诚啊

[collen]

请不要随地拉 S

[ccToWork]

实际体验了一下。还可以。
我尝试让它自己生成 twoSum 函数，第一次直接用了两个 for 循环；第二次，我自己写了一行 map 参数后，它就能改成 hashMap 的解答方式了。

[zzNucker]

@feirisu 这玩意难道不是都会上传，属于是常识了

[yh7gdiaYW]

@chendy 挺大的，我们这著名抠厂老板都采购了几百套 copilot 用

[qumingkunnan]

有没有用过 codeium 、codegeex 的，和这个比优劣如何

[cxsz]

试了下，感觉效果还不错

[Tufutogo]

#6 我第一眼也是直接焦点定在了通灵吗

[Jrue0011]

@feirisu Copilot 也是吗，也就是做公司项目最好不要用这种东西？

[Lexgni]

试了一下还不错，速度很快，而且补全比 Codeium 好

[BQsummer]

"2.2.2. 在 AI 代码补全服务下，我们需要获取您的代码上下文信息以完成补全，但上下文信息不会被存储或用于其他任何目的，该等数据完全由您所有及控制" 隐私政策里看起来并不会上传代码片段.

[mougua]

怕上传的，codegeex 应该是可以自己搭的

[Shijamlin]

目前竟然不用收钱

[BQsummer]

@mougua ChatGLM 最少要 13G 显存, 自己搭 codegeex 的话大概需要多少资源呢?

[bhbhxy]

@qumingkunnan 代码补全没比较过，但是就网络通信来说肯定是国内优势大，毕竟国外的动不动就访问不了，现在已经有很多运营商屏蔽了

[NewTab12138]

试了一个简单的需求,隐藏手机号中间 4 位, 阿里的没做长度检验,copilot 会先校验长度

[poic]

看起来好像不支持 C#

[biantaoGG]

不行，最近在写地图相关的 android 客户端代码，copilot 会基于大数据的 API 生成部分代码，阿里的仅依据上下文生成，可以说完全不能用，甚至补全都做的很烂
举个例子，我需要 new 一个对象，这个对象有好多种参数，我还没想好怎么写
copilot：默认补全类名和变量名，输入=号之后，参考上下文和类入参生成代码，仅可使用 tab 补全
阿里：默认全部补满，并且以下拉框的形式显示可能补全的内容，首选的对象构造的方式竟然是 lamda ，奇葩，且排在下拉框的前几个，如果我想使用自选构造方法，需要按好几次↓才能选中。

真的，阿里不够智能就算了，交互还那么屎，还是 copilot 香

[biantaoGG]

还有个常规代码例子，对一个 View 设置隐藏，输入 setvis
copilot：一次 tab 补全 visibility ，再输入 G 补全 GONE
阿里：一次性补全全部，无下拉框，最终结果 setVisibility （ ViewGroup.GONE ）,导致我还要手动删除再重新补全，麻烦不说还补的不对

[Leprax]

通灵义码

[NerbraskaGuy]

试了下速度比 codeium 快，还支持生成中文补全联想

[jokimina]

感觉还行，可能是因为我是轻度使用者，主要速度比 copilot 快(可能因为人在墙内？

暂时先取消订阅了 copilot ，观察一段时间试试

[dwzrlp]

试了一下，居然括号都不给我关，直接补一半的代码，剩下的一半出不来

[zihuyishi]

2023 年还相信阿里的产品，希望半年后不会看到各种吐槽

[kingme]

@mougua 不完整开源，你自己搞不了的。自己搭建的目前只用过 codewizarder 还算是不错。

[PositionZero]

简单体验了一下，目前感觉最大的优势是国内访问速度快

[thorneLiu]

阿里吹

[nextdream]

@Jrue0011 copilot 有选项要不要上传自己的数据，我怀疑都有上传。。。。

[duzhuo]

@nextdream 安慰选项😂

[CoderLife]

我刚试了一下, 比 codeiumn 好很多.

[zyxk]

https://codefuse.alipay.com 蚂蚁也有一个？ 啥区别

[nextdream]

@duzhuo 有时候发现自己之前项目的代码被 copilot 学走了，大概是不上传代码，但是上传代码微调参数。。。。

[nextdream]

也可能是我神经兮兮，无所谓啦，开源项目最后总要上 GitHub 的，只是有时候还在局域网 git 就学走有点怪

[crackidz]

下了 40MB 的插件回来...

[cnrting]

所以会通灵吗

[yiheng87]

写单测挺好用的，单测确实降低我工作量

[snarkprayer]

这插件改我快捷键，CRTL+SHIFT+L ，改成它问答窗口了，怒卸之

[Sucorde]

先免费，等收集的信息足够了，完善了，收费。跟网盘一个德行的东西。

[string2020]

@nextdream 狗屎代码并不是只有你会写

[aflow]

试了下，补全效果还可以，但是插件使用体验挺糟的，强制绑定了 tab 作为补全键，我就补全个变量名，选择了 idea 提供的补全建议，按下 tab ，直接把它提供的建议补全了，还没法改快捷键，只能关闭自动补全，开发者真的自己用这个吗

[nextdream]

@string2020 乐，LLVM PASS 你找个同样功能的给我，自己写狗屎代码就别来吠

[string2020]

@nextdream 勾史就是勾史

[skakd213]

感觉补全质量还行，能用，阿里系的产品还是比百度 comate 家放心多了

[subuqing]

写前端 react 用了，还不错。不如 copilot ，比 codeium 、codegeex 好用。代码补全给一堆提示，tab 以后需要回删保留有用的部分。单行补全和注释好像还能和我的代码风格保持一致，不知道是不是巧合。函数工具 utils 生成 ok 。速度和 copliot 差不多，感知不到代差。国内其他贵还收费就不比了，再看看有没有大佬出新，免费卷起来。