这是一个创建于 237 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
本人小白
测试使用的日本节点，测试的游戏是守望先锋 steam 服训练靶场
同一节点开启 cfw 的 tun 模式进游戏，规则模式有 500 多 ms ，同一节点换成全局就变成 300ms 左右了，看了眼 logs 发现最新的几个只显示 IP 的连接都是走的漏网之鱼，是因为走了遍规则导致延迟升高了吗？
后来看网上说用 netch 或者 sstap ，还有什么 meta 内核，但是 meta 内核我没找到教程，网上说的也都是些 openclash 的 meta 内核，不是很懂这些就选了 netch
然后我在 netch 里新建了个 socks 代理，端口是 cfw 的混合端口，启动后发现是可以联通的，nat 类型也是 nat1
游戏内延迟大概是 90 多，可以算是比较完美了
但是后来发现 clash 开启 tun 模式或者系统代理都不影响 netch 这个服务，影响延迟的只有全局和规则模式，像这种两个代理软件一起开启，网络具体是怎么流通的。
 |
1
flynaj 236 天前 via Android
要快上 softervpn,配路由表，可以 100 以内
|
 |
2
AoEiuV020JP 236 天前 via Android
建议放弃，交给专业的加速器，
尤其 pvp ，能优化的尽量优化， |
 |
3
MadeInHaven OP @AoEiuV020JP 搞这个主要是因为现在用的加速器玩某些游戏效果不太好，但是其他的还行，然后还剩两个月时间，打算过期了换个别的加速器，然后这俩月先用节点顶顶
|
 |
4
bankroft 236 天前
@MadeInHaven 买按时间计费的，我之前买了一个还剩 1w+小时，到现在零头都没用完
|
 |
6
huahsiung 236 天前
c.lash 是很吃性能的，你可以搜搜索一下。有人从 v2 换到 c.lash ，速度直接掉了一般。c.lash 的优势是基于规则的分流。如果不需要太多复杂的规则，c.lash 其实没有优势的。
|
Select Language