1
Terminl 122 天前 ![]() 据说:鸿蒙 6.0 兼容安卓。
|
![]() |
2
shanguiyao 122 天前 via iPhone ![]() v 站程序员们居然会相信这种只会抄袭和窃取别人开源成果当自研的公司
|
![]() |
3
makelove 122 天前 ![]() @shanguiyao 开源部分拿来用很正常吧? android 本身也拿 linux 来用。当一个大公司用开源来作为营销和打击潜在对手的手段时,当然也可能有点副作用,这不就来了嘛。
|
4
tunggt 122 天前 via Android ![]() @makelove 用开源,可不是你修改个名字后就可以自称完全自主开发的理由。
鸿蒙现在版本修改的多,1.0 时期号称自主开发就是改变量名,移除版权声明 |
![]() |
6
ysc3839 122 天前 via Android ![]() https://v2ex.com/about
• 这里绝对不会全文转载任何文章,而只会以链接方式分享 1 1. V2EX 不反对文章的原作者自己全文转载自己写的原创文章 不过,这看上去是华为写的,而不是 OP 写的吧? |
7
Danmen123 122 天前
做 android 独立开发的想死的心都有了。
|
![]() |
8
Cheons 122 天前 via Android ![]() 阿里还是太要脸了
|
![]() |
9
ssynhtn 122 天前 via Android ![]() |
![]() |
10
skiy 122 天前 ![]() NEXT 版本说是无 AOSP 兼容层了( B 站有人发在 HDC 现场玩机的视频)。
前几天孟不是跟高层会面了吗?且深圳也在官方层面支持了。看明后年的生态建设了。 --- 为什么用 Android 的东西,这个不就是因为 OH 没建设好吗?而且生态也是一个问题。风凉话不必说了,在坛里的大家都知道什么问题。 |
11
x77 122 天前 via Android
外在形象与真实面貌判若两人
|
12
geeksammao 122 天前 via iPhone
@skiy 无 AOSP 兼容层是打算让所有厂商给自己重新开发 app 吗
|
![]() |
13
makelove 122 天前 ![]() @ssynhtn 为什么要大声喊自己是基于安卓? android 开源协议有规定必须要大声喊?那 linux 是不是也最好出个规定好让 android 大声喊基于 linux 。还剽窃都来了,开源项目不能 fork 改名算什么开源项目,亚马逊 opensearch fork 改名 elasticsearch 也算剽窃?
|
14
serialt 122 天前
也就是打包 AOSP+HMS ,1 、看去年系统语言切换到英文秒变安卓的新闻,
|
16
serialt 122 天前
手持 mate10 鸿蒙 2 ,内核的命名方式都是 linux 的标准(4.14.116),你说是鸿蒙内核还是 linux 内核
|
![]() |
19
Rnreck 122 天前
@geeksammao 估计要出行政命令强制要求了
|
![]() |
20
ssynhtn 122 天前 via Android
@makelove
不敢承认就是不敢承认 Android 基于 Linux 这个在 Android 官网上随处可见 Android is an open source, Linux-based software stack created for a wide array of devices and form factors. 是改名还是改代码中的变量名?华为啥时候说鸿蒙是 fork 了安卓系统了?不是兼容吗? |
![]() |
21
yolee599 122 天前 via Android ![]() 你 HarmonyOS 没有自己的节点吗?为啥要发 Android 节点?
|
![]() |
22
ChrisFreeMan 122 天前 ![]() |
![]() |
23
liuhuansir 122 天前
@makelove 其他的我不清楚,Android 的官网上,架构里可是直接标注了是用的 Linux 内核
|
24
wangmou 122 天前 ![]() 技术论坛没人讨论发布的这些新东西有啥亮点,楼上全在输出情绪,哈哈
|
![]() |
25
BeautifulSoap 122 天前 via Android ![]() 华为不亏是海军老巢
|
26
deorth 122 天前 via Android
微内核
|
27
roundgis 122 天前 via Android
和 android 的關係是???
為什額會發在這個節點? |
![]() |
28
imrei 122 天前 ![]() 脸比阿里还厚
|
29
xingda920813 122 天前 ![]() 作为对比, Fuchsia 已经死的透透的了 2333
|
30
myd 122 天前
去华为手表的应用看看吧,区区几十款应用。封闭的生态自己慢慢玩吧
|
![]() |
31
beixiao 122 天前 via iPhone
华为水军😅
|
32
solitude511 122 天前 via Android ![]() 技术论坛不输出他新东西的亮点而只输出情绪在华为这里没有一点问题。
既然不要脸,那大家为什么又要或者他凭什么想要看客理性看待他? 一个偷人的婊/子,还想我们理性讨论他技术怎么样而不骂他偷人的行为?病得不清吧? 他配么? |
![]() |
33
WeaPoon 122 天前 ![]() 鸿蒙竟然都被“骂”到 4.0 了,还是蛮厉害的。😁😁😁
下个月如果有麒麟芯片的消息,不知道如何“开骂”。😏😏😏 |
34
whileFalse 122 天前 ![]() @WeaPoon 这还不简单,骂垃圾制程呗
|
35
x77 122 天前 via Android
|
![]() |
36
aliveyang 122 天前
|
37
kiroter 122 天前 ![]() 两岸猿声啼不住.....................
|
![]() |
40
Bluecoda 121 天前
那又鸟是不是只鸡?
|
![]() |
43
D33109 121 天前 ![]() 怎么有人这么急,如丧考批的样子确实很符合我对某个群体的想象🤭
|
![]() |
45
learningman 121 天前 via Android
前两天去体验店看了,至少鸿蒙 3.0 还是有 adb 在的
|
![]() |
46
learningman 121 天前 via Android
@xingda920813 Fuchsia 还没活过呢
|
47
hOkQpVQn 121 天前
假如说有这么一个未来,华为故意实现了"不兼容层",然后利用老共的影响力逼迫主流安卓端应用全都迁移到鸿蒙上,这样你的 AOSP 就再也用不了这些国内应用了,然后就实现了华为垄断国内市场,以后在国内就再也别想日用真正自由/尊重隐私的 AOSP 了
毕竟以老共的影响力和大部分人的认知,这件事情确实不是不可能完成的事情 这样阁下又该如何应对呢 |
48
xfrgux 121 天前
4.0 还在兼容安卓?希望 5.0 达成目标
|
49
leefor2020 121 天前
@hOkQpVQn ,那就只能分两个手机了
一个专门装各种不得不装的毒瘤 App |
54
WashFreshFresh 121 天前
@myd
去华为手表的应用看看吧,区区几十款应用。封闭的生态自己慢慢玩吧 -------------------------------------------------------------------------------------- 苹果点了个赞 |
55
WashFreshFresh 121 天前
@lyxeno
我也没看出来华为准备开放给友商使用(连旧儿子荣耀都没能用鸿蒙) ----------------------------------------------------------------------------------- 原来我的荣耀是假鸿蒙 |
![]() |
56
Lucups 121 天前
|
57
wunaidouzi 121 天前 ![]() 一说华为就知道帖子变成什么样了:)
|
60
lyxeno 121 天前
@WashFreshFresh 是我表述有误了。
荣耀新机都没有鸿蒙了,用的是自己的 Mgaic UI 。从这点上来看说荣耀没法用鸿蒙也没啥问题吧,毕竟只有分家那会儿的老机型能用 |
61
WashFreshFresh 121 天前
@lyxeno 当初分出荣耀来的目的之一就是保住荣耀,和华为脱钩,这荣耀再和华为搞一起,又会跟着被制裁了。可能荣耀到时候也不能用安卓了...
|
![]() |
62
skiy 121 天前
@lyxeno 听说 next 是 5.0 ,基于 ohos 。
生态起来就没事了。可以双管齐下。先推一些中低端的机子上 next 版本,待应用丰富之后再考虑切换。 荣耀 30 系列听说四季度上。 ohos 基座都没搭好,再者,友商也不敢用啊,不怕被制裁?那些山寨小厂商或者可以考虑一下。平板先上。产品没上来,就不可能有人去做应用的适配和移植。可以慢慢来,产品先出。看看摩尔线程,很多人黑它是高价的智商税产品,但我看 B 站别人的测评,慢慢在完善了,有些游戏前期压根跑不动,现在能跑了。 另外 hmos 我认为不会给友商的,底层很多东西基于 hms 的。 但若是剃除那些部分,再把 UI 等移植到 ohos ,估计才会有厂商跟上,毕竟小厂商的研发能力有限,还让它们再自己做 UI ,会拖垮它们。 我个人还是想搞台来试水的,第一波估计应用少,红利就多些。 --- 上面那些说让 GOV 强制的,我认为不可行。强制就会被敷衍。看看 Linux QQ ,腾讯有多敷衍就有多敷衍。 我觉得可以在政策上推动。比如,上 ohos 的游戏,可以不需要版号。或者,有 ohos 版本的游戏,可以优先审核……同理,国产显卡的也可以这样推行,支持国产显卡或者 deepin 等国产系统的,可以免版号上架。 没点实在的利益,有哪个资本会听你的? |
![]() |
64
mmr 120 天前
@skiy 别让 GOV 插手,我绝对不会用鸿蒙封闭后的版本。因为他是国内企业。我可不想被 7*24h 高强度“为你好”保护。现在的我可已经很颤颤巍巍了嗷。我不敢的。另外我的手机首先得是我的,我不用苹果啥的,我只用小米这种可以自由解开 bootloder 的,我首先宣告对于我私有财产的完全控制权。没有鸿蒙的时候我有一台华为,后来不用了。基本是干啥都限制,反正不是爱国就是安全呗,为我好是吧!
|
![]() |
66
psklf 120 天前
坐等不兼容 Android
看戏。 |
![]() |
67
skiy 119 天前
@mmr block 了。我们在讨论的是如何丰富 ohos 的生态。你在扯鸿蒙。openharmony 、harmonyos 和 harmonyos next 你都不知道我们在讨论什么。就扯什么“爱国不爱国”,我们有讨论到不用就“不爱国”吗?强行扯关系?
|
![]() |
68
hGaHLRyC 119 天前
哇为挂羊头卖狗肉的事干的太多了,吹的牛逼也没几个实现的。在营销和管控舆论上的能力国内第一应该没问题了,华而不实为所欲为这个词真的很适合它。这次又整出的鸿蒙也没公开更多的技术信息和文档,所以我依旧保守看待。
|
69
Iamsonny 118 天前
等啥时候基础完整的开发文档成型,基础才能靠谱点。
|
![]() |
70
mmr 118 天前
@skiy 我在告诉你我对这样一个企业的担忧。另外对于我个人而言,我完全不看好鸿蒙。也不看好华为。我不认为这是一个正确的方向。我也不相信华为能够真正做好鸿蒙。这是我的看法,另外上面的回答与“爱国”没有本质关系,我不清楚你是如何理解的,但是你既然登录 V2EX ,你也应该好好想想一个闭源的,完全由一家公司主导的,水军强大的,舆论强势的系统在国家政策收紧后的态度。话说你就不怕你那天内裤颜色都被人扒干净。这样子已经过头了。
|
72
xlost 73 天前 ![]() 华为这公司是我见过最不要脸的
|