Rust 实现的 vaultwarden 跟 Bitwarden 官方的 server 有什么区别？
satoru · 2023-07-14 07:50:50 +08:00 · 2205 次点击这是一个创建于 531 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
官方本来就有 C# 实现的开源 server 可以自己部署
这个 Rust 版有什么特别吗？还是就是 Rust 粉丝练手
这个 Rust 版有什么特别吗？还是就是 Rust 粉丝练手
 |
1
arischow 2023-07-14 08:12:59 +08:00 via iPhone
对我来说比较大的区别是内存占用
|
 |
2
white149 2023-07-14 08:26:29 +08:00
实现了一些收费功能
|
 |
3
cnfczn 2023-07-14 08:34:27 +08:00 via Android
还是 vaultwarden 方便，官方的 linux 部署资源占用大户，而且功能弱
|
 |
4
sky96111 2023-07-14 09:02:02 +08:00 via Android  1
官方实现占用内存 2GB ，rust 占 200MB 。
rust 版还体积也小，部署方便，自带部分收费功能 |
 |
5
eaudeluting 2023-07-14 18:41:07 +08:00
有人部署在自己 nas 上的吗？听说官方的升级后 chrome 插件不兼容了，vault 也会吗？
|
 |
6
kaiveyoung 2023-07-14 19:00:11 +08:00 via Android
@eaudeluting 用了几个月了，非常完美，部署方便资源占用少，还没发现浏览器不兼容的情况
|
 |
7
satoru OP @kaiveyoung 需要另外部署一个数据库是吗
|
|
8
eaudeluting 2023-07-15 22:14:57 +08:00
@kaiveyoung 不是浏览器不兼容，是新设备装的新的 chrome 插件不兼容旧的服务端了
|
 |
9
VANHOR 274 天前
@eaudeluting #8 我这边遇到了这个问题，不仅是 chrome 插件登陆不了，app 也无法登陆。
|
Select Language