这是一个创建于 293 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
今天看到文章：添加 MASQUE 支持：在 Cloudflare WARP 中构建新协议
简单描述总结下 MASQUE 协议的优势：
- 基于 QUIC 的隧道技术，与 HTTP/3 使用相同的协议、端口，相比与目前 warp 使用的 wireguard 协议更难被阻断
- Cloudflare 团队对于 Multipath QUIC技术十分兴奋：可以使用多个网络接口创建同一个逻辑链接，可以无缝切换 LTE 网络以及 Wi-Fi 网络。（个人展开：高通的 5G 双数据连接，还有一些厂商的 5G+Wi-Fi 双连接技术，都能很好的利用起来）
目前 IOS 17 的用户可以测试这个应用，需要使用 testflight ，注册链接： https://www.cloudflare.com/lp/masque-building-a-new-protocol-into-cloudflare-warp/
个人想法：
- 技术很好，可以说是接入隧道技术的未来了。
- Cloudflare 的 IP 又得被墙一批
- QUIC 协议在大陆不知道会不会被禁
10 条回复 • 2023-07-13 14:51:58 +08:00
 |
1
LisaSue 293 天前 via Android
插个话，好久没关注过 mptcp 了，那个还活着吗
|
 |
2
Jirajine 293 天前
看起来这是一个致力于成为类似 http proxy 的标准协议。即使这种协议无法通过简单的防火墙规则与普通 HTTP 流量区分，但一个没有刻意设计于混淆的标准协议不太可能抗 DPI 检测。
|
 |
3
tril 293 天前
warp 改用其他协议意味着未来可能没法用性能更好更稳定的 wireguard 客户端作为 warp 客户端了，坏。
使用 quic 仍然可以被墙 IP/端口/SNI 。 |
 |
4
yyysuo 293 天前
填个邮箱就算是申请了？通过之后怎么用呢？
|
 |
5
amlee 293 天前
墙是挺恶性，但好像没听说完全封死过某种协议？除非是那种设计出来就是专门用来翻墙的协议
|
 |
7
leefor2020 293 天前
我总感觉如果从协议上更完善更难分析/阻断，那就离白名单的日子更进一步了
|
 |
8
Kowloon 292 天前 via iPhone
@leefor2020
根本不用看协议，单一海外 IP 流量大了就掐，不敢说一棍子全打死但 95% 绝对没问题。 |
 |
9
emUi998 OP @LisaSue 似乎就苹果在用
@tril Cloudflare 表示，wireguard 还会继续存在，我估计早晚得被干掉，与 Cloudflare 技术栈差异较大，且拓展成本高 @leefor2020 我也是这个担心，目前还没时间研究协议特征，如果混淆的效果过于好了，可能就得上白名单了，甚至是 IP 白名单，因为 SNI 也被加密了。 |
 |
10
zhaidoudou123 292 天前
@LisaSue #1 已经进主线内核了，应用还挺广的
|
Select Language