V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
SuperXX
V2EX  ›  Apple

机械硬盘 APFS 格式 掉盘了,数据还有恢复的可能吗?

  •  
  •   SuperXX · 2023-04-04 12:29:47 +08:00 via iPhone · 2231 次点击
    这是一个创建于 472 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    WD 14TB USB 3.0 的盘,没用多久,还没写满 14TB 就挂了😭,使用过程中突然加载很慢,然后显示硬盘被弹出了,现在挂载在 Mac 上 Finder 不会显示硬盘了,System reports USB 下面可以看到硬盘,等半个小时左右,系统会弹窗显示 硬盘需要初始化,有相关经历的大佬,说说数据恢复的可能性吗?
    第 1 条附言  ·  2023-05-19 03:28:49 +08:00

    经历了WD被黑事件,4月17号寄出的硬盘,今天收到了WD返还的硬盘,拆包发现是个翻新的盘,根据SN查询翻新盘的保修期已经过了,明天上电看看通电时间和写入情况

    19 条回复    2023-04-05 14:19:12 +08:00
    liuliangyz
        1
    liuliangyz  
       2023-04-04 13:06:16 +08:00
    你这,太惨了~
    guisheng
        2
    guisheng  
       2023-04-04 13:12:36 +08:00 via iPhone
    你这说的 我也有一块一直挂载呢。
    Granthese
        3
    Granthese  
       2023-04-04 13:16:06 +08:00
    机械硬盘不要 apfs
    haroldji
        4
    haroldji  
       2023-04-04 17:34:16 +08:00
    @Granthese 请教下为啥。。。刚把机械硬盘格式化 APFS😂
    Granthese
        5
    Granthese  
       2023-04-04 18:57:48 +08:00   ❤️ 1
    @haroldji apfs 并不是为机械硬盘优化的文件系统(详见 wiki ),用在机械硬盘上会产生较多碎片(可自行搜索“apfs 机械硬盘”)
    如果保存的数据不是很重要,可以考虑 exfat ,如果比较重要还是建议 ntfs 搭配 mounty 这类软件来在 macOS 下写入(当然数据备份也很重要)
    guisheng
        6
    guisheng  
       2023-04-04 18:59:42 +08:00 via iPhone
    回去就转 HFS+
    haroldji
        7
    haroldji  
       2023-04-04 19:15:36 +08:00
    @Granthese 谢谢指教!没想到机械硬盘 APFS 还不如 Exfat 。其实之前用 Paragon NTFS for Mac 一直比较稳定,还是换回去 NTFS 得了😂
    hwdef
        8
    hwdef  
       2023-04-04 19:19:04 +08:00   ❤️ 1
    @haroldji 机械硬盘用之前那个 hfs+也行。
    vain
        9
    vain  
       2023-04-04 19:48:09 +08:00
    我记得官方的 time machine 指导就说过建议 SSD 用 APFS,机械硬盘用 HFS+
    zhaoxin
        10
    zhaoxin  
       2023-04-04 20:40:38 +08:00   ❤️ 1
    苹果的说法应该是固态硬盘用 APFS ,机械硬盘都可以。APFS 虽然是为了固态硬盘优化的,但是机械硬盘使用也没啥问题,只不过那些优化用不上而已。并不会额外造成机械硬盘的损坏。
    SuperXX
        11
    SuperXX  
    OP
       2023-04-04 21:06:17 +08:00 via iPhone
    @zhaoxin 但是 网上目前有很多 机械硬盘用 APFS 出现同样问题的 cases
    life90
        12
    life90  
       2023-04-04 21:41:25 +08:00
    你只要当时挂了不去动它,还是有几率恢复的。如果再次上电可能会损毁一部分数据。

    我有次不小心格式化了。用易我数据恢复找回了。虽然还是丢了些。

    你可以参考试一试。我用的黑苹果,所以是 sata 的硬盘
    clrss
        13
    clrss  
       2023-04-04 22:10:39 +08:00 via iPhone
    @hwdef 个人数据一般要加密。HFS+ Encrypted 只能在 Catalina 或以前的系统创建。
    chenjam9
        14
    chenjam9  
       2023-04-05 00:17:01 +08:00
    借楼咨询一下,自己配的外接硬盘盒里面装的一块 m2 nvme 硬盘,用 APFS 格式应该问题不大吧?
    SuperXX
        15
    SuperXX  
    OP
       2023-04-05 02:04:54 +08:00 via iPhone
    @chenjam9 我觉得还是 NTFS 吧,APFS 这个恢复数据太麻烦了
    zhaoxin
        16
    zhaoxin  
       2023-04-05 05:08:10 +08:00
    @SuperXX 你说的只是相关性,而不是因果性。使用任何格式格式化磁盘都可能造成同样的问题。这类问题最大的可能一般都是电源供电不足或不稳定造成的。换句话说,一般都是硬盘盒或者外接电源的问题。少部分可能是硬盘的体质问题。

    我自己有一个西数的 MyBook Duo ,是亚马逊美国直邮的,盒子和磁盘都是西数原装的。两块西数红盘 Pro 4TBx2 ,我没有组 Raid ,而是单独格式化使用。使用西数自带的应用,格式化成 HFS+的磁盘。但是用了不到 3 年,还是坏掉了一块。一开始是能看到里面的内容,但是复制很慢。后来就彻底进不去了。只能再买一块同容量的替换掉。
    ufjfeng
        17
    ufjfeng  
       2023-04-05 07:09:54 +08:00
    重要数据恪守 321 原则,假定任何设备都可能随时坏掉

    数据存 3 份,2 种不同介质,1 份异地

    https://www.backblaze.com/blog/the-3-2-1-backup-strategy/
    starrystarry
        18
    starrystarry  
       2023-04-05 10:01:09 +08:00
    @haroldji
    由于 APFS 是一种针对固态硬盘( SSD )的文件系统,它的设计特性适用于固态硬盘。与机械硬盘相比,SSD 具有更快的读写速度、更快的访问时间和更少的机械部件,这些特性在 APFS 的设计中得到了充分的利用。相反,机械硬盘在读写速度和访问时间等方面的性能较低,所以使用 APFS 可能不是最佳选择。
    https://eshop.macsales.com/blog/43043-using-apfs-on-hdds-and-why-you-might-not-want-to/
    agagega
        19
    agagega  
       2023-04-05 14:19:12 +08:00
    至少从碎片整理这个角度来说,APFS 是可以打开 defragment 的: https://discussions.apple.com/thread/250406107

    至于有人说 Copy-on-write 的文件系统都不适合机械硬盘,这个说法不了解是否正确
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1805 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 16:21 · PVG 00:21 · LAX 09:21 · JFK 12:21
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.