1
airwolf 2010-07-25 07:01:38 +08:00
int foo(int start, int end) {
int result = nil; int i; int max = end + 1; for (i = start; i < max; i++) { result = result + i; } return result; } 这样貌似就好了,虽然会有 warninig ... |
2
Livid MOD OP Objective-C 和 C 的函数变量的生命周期不一样么?
如果把上面的代码用 C 写,只需要把 NSLog() 换成 printf(),然后得到的就是两个 5050。 |
3
airwolf 2010-07-25 07:14:51 +08:00
嗯,或者说处理的方式不一样?
感觉 Objc 有的地方很拖泥带水,必须手动清理先(虽然我不理解深入的,只是感觉) |
4
ashchan 2010-07-25 09:22:35 +08:00 via iPhone
foo 函数中的result未初始化,结果永远是不可预料的。gcc可能自动将它初始化为0了。
这跟作用域没什么关系。 解决方法是改为 int result = 0; |
5
Livid MOD OP @ashchan
嗯,我知道让 result = 0 可以得到期望的结果,但是…… http://gist.github.com/489173 那么你再试试这个。 看看 Hello 和 5050 输出的顺序,这也是我没法理解的。 |
6
lizdo 2010-07-25 11:09:26 +08:00
我这边好像没啥不对的呀
2010-07-25 11:05:49.221 Bug[5133:a0f] Hello 2010-07-25 11:05:49.257 Bug[5133:a0f] Hello 2010-07-25 11:05:49.257 Bug[5133:a0f] result1: 5050 2010-07-25 11:05:49.258 Bug[5133:a0f] result2: 5050 先Call的foo(), 所以先打的Hello嘛 |
7
Livid MOD OP 哦,抱歉。
第二个是我晕了,确实没有任何问题。 |
8
Livid MOD OP 第一个:
http://gist.github.com/489051 在我的机器上运行的结果是: 2010-07-25 11:19:36.250 HelloWorld[2906:a0f] result1: 5050 2010-07-25 11:19:36.253 HelloWorld[2906:a0f] result2: 10100 |
9
ashchan 2010-07-25 12:25:25 +08:00
在不同的机器上跑结果会不同的,@livid可以试试在Xcode 4里测一下,我这跟3下面不同。我还是认为未初始化变量是一种编程错误,不需要纠结会出来不正确的结果值吧?;-)
|
10
huahang 2010-07-25 16:59:29 +08:00
C和C++的Spec里面,都没有指定说int型的默认构造器会把值初始化为零。
|
11
huahang 2010-07-25 16:59:59 +08:00
所以哪怕第一个函数返回了5050,也是侥幸。
|