昨晚第一次试装了下 opensuse tumbleweed 被桌面的完成度震惊了

[2NUT]

以前 debian 上也选装过 kde ， 味儿就是没有 opensuse 正；完成度真的高，而且似乎内存占用低一些。

可以称得上是默认配置下 桌面效果最佳的 发行版本。 而且安装上完全 gui 化（ fedora 也是），完全不需要自己挂载 chroot ，可以说除了一些 版权的解码器要额外装下，其他基本开箱即用。

kde 的 kate 都不知道 啥时候变这么强大了，还支持 各种语言的 lsp...

[2NUT]

以前一直不知道 自己喜欢 kde 还是 gnome ，原来是因为之前都是再 debian 之类体验的，这次贴近上游，直接安装了 fedora 和 opensuse 最新版， 区别 和 风格 一下子就明显了； 个人还是更加喜欢 kde 。

可以说 linux 的桌面已经和七八年前有质的不同了，完全堪用。

如果不是因为 macbook 是当前做工最佳的 笔记本电脑，我觉得非苹果生态的程序员完全不需要为了 macos 去交苹果税，尤其是 内存 和 ssd

[2NUT]

而且 略微浏览了下，opensuse 的官网，也非常贴心，文档齐全，功能完备；不愧是上游发行版，就是不知道国内咋没太多人用。 小白入门第一个发行版，完全应该推荐 opensuse

[billlee]

要不你再试试 manjaro, opensuse 我觉得重心根本不在桌面上，前几天刚刚把 n 卡驱动滚挂了

[yikyo]

没有高质量应用，桌面再好也没有用。

[whitegerry]

@2NUT 以前用黑苹果其实对它的硬件没什么兴趣，单纯是喜欢那个系统，现在正儿八经的用 linux ，比以前用苹果系统的感受还要好，虽然几年前就开始一直在用 debian 做服务器。

用 opensuse 是因为 kde 是亲儿子而且有 yast,虽然 yast 不是必须的，但不能没有。现在台式机 arch+i3, opensuse tumble 日常挂机用，工作 chromeos 。

[luckycat]

包管理和 apt 相比如何？

[swsh007]

@2NUT suse 专注于挣企业的钱，
有大厂一直用这个，
早年的时候是 turbolinux ，
这个发行版有点像倒台前的 solaris 。

[pocarisweat]

现在是不是登陆 Linux 的很多 GUI 软件都是 Electron 了。话说现在也不清楚在 Linux 上开发闭源软件，更类似原生意义的 API 是哪个，Qt 和 GTK 好像都可以用 LGPL ？

[wheeler]

kde neon 比起 suse 如何？

[2NUT]

@swsh007 #7 哪家大厂

[gzzchh]

@wheeler neon 基于 ubuntu 由 kde 维护，侧重于享受最新的 kde 包
suse ，kubuntu ，Fedora kde 等则是由对应发行版自己维护，侧重于与发行版自身的贴合，稳定，质量等

[Kiingfighter]

opensuse 的 kde 可以说是所有发行版中最好的一个了，因为开发 kde 的很多人用的就是 opensuse

[Cooky]

suse 系唯一的缺点就是 wicked 和 yast ，要不然我就从 arch 换 opensuse 了

[ltkun]

我也十几年没用 kde 了 因为一直用 Ubuntu 和 debian 前几天试了 archlinux 上了 kde 牛逼啊 特别是 archlinux 的流式更新不用一个版本一个版本升级了 永远保持最新版 适合个人用户追新 而且很容易的就装到了移动硬盘上 至少 Ubuntu 我是废了一番力气才装到移动硬盘的

[fsdrw08]

opensuse 和 fedora 哪个好

[feelinglucky]

@Cooky wicked 不是可以换成 NetworkManger 的嘛？ yast 我个人觉得只是习惯上的问题（ yum 也没觉得多好，apt 就更别说了，哈哈），个人对于 suse 的印象就是那种水桶型的发行版

[palytoxin]

倒是 gnome 自从搞到 3 就让人崩溃，动不动报错，设置也不知道去哪里设置，找半天 ext 也不用不了，真是吐槽都不知道从何开始，这么多年了，越搞越烂

[leonshaw]

@pocarisweat KDE -> Qt, gnome -> GTK ，底下还有 X 和 wayland

[lithiumii]

没用过 suse ，下次折腾的时候准备试试。单纯比较 DE 的话，Manjaro KDE 给我一种好看但是半成品的感觉（类似 Win 11 ），相比之下 Manjaro GNOME 完成度挺高。

[Cooky]

@feelinglucky 不管你装什么网络管理器 wicked 都没法卸载，arch 我什么都不装只装 dhcpcd 和 iwd 就非常干净，可以说 suse 的缺点对一些人来说也是优点

[secondwtq]

@pocarisweat Linux 上面做闭源软件主要就 Electron 和 Qt ，这俩都很成熟，还没见过哪怕一个用 GTK 的 ...

[moonjourney]

opensuse 一直都很强，zypper 、yast 、snapper 、obs 、openqa……都是非常牛逼的工具。只不过缺点就是太小众了，软件交互设计太老式了，打包太少了，导致实际使用体验大打折扣。

[wizardyhnr]

openSuse 的小缺点就是某次升级容易出些小问题，哪怕是 Leap 也是如此，虽然 btrfs 可以回滚，但次数多了也有点烦。其他的都不错，桌面个人感觉是很养眼的。

[wtdd]

别被新手桌面骗了，用久了后面的坑一点不比主流发行版少，这个时代不存在酒香巷子深，小众必有它的道理

[tedding]

tumbleweed 是滚动发行版，leap 的包和企业版是同样的二进制，用 tumbleweed 开发一年了，很稳定

[2NUT]

@tedding #25 感谢分享，本来还等着打算买 m2 pro macbook 的，但昨天发现这个之后，研究了下 直接下单了一个 thinkpad t14 gen2 r7 5850u 版本，cpu 性能和 m1 pro 一样（不算显卡部分），之后打算直接 风滚草了

[iceheart]

tumbleweed 用了有 5 、6 年了，公司用的两台电脑，家里用的 5 个机器包括软路由全是安装的这个，很好用。
开发用 vscode,
画图用 draw.io,
虚拟化用 lxd 管理 lxc,
安装软路由虚拟机简单到一条命令: lxc launch images:openwrt/21.02/amd64 openwrt

[2NUT]

@iceheart #27 感谢分享，这么多机器都一直滚动更新么？

[iceheart]

几个月 zypper dup 一次也可以啊

[tedding]

@2NUT 公司配的 TinkPad T14 gen1 r7 4750 配和 openSUSE Tumbleweed 开发，开箱即用，无论是 docker 还是 jetbrains vscode 个人体验太舒服了。。。除了 retina 屏幕和触摸板 其他的体验完全不输 Mac

[testiti]

感谢推荐，已经安装了，确实赞

[linuxgo]

除了包少，教程少，opensuse 确实做的非常不错

[FelineTerrorist]

有不少闭源应用根本不提供 deb 以外的包吧，不知道楼主有没有遇到这个苦恼