这是一个创建于 815 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
估计论坛还有不少人在用 2012 到 2015 里的其中一台 MacBook Pro Retina ， 本人一天 M1 Air 主力机，另一台 mid 2015 15 寸，用来上网打字等轻活。
虽然 15 款的屏幕边框可以并排停 3 艘航母，但实际使用起来不会注意到边框厚度。触摸板虽然不如之后的 Mac 那么庞大，但是够用手感也扎实，也不会误触。机身圆润手感好，接口合理，厚度也不错，机身底部的进风口也不烙手，个人觉得厚度视觉设计上比 2021 M1 pro 系列的新款更时尚漂亮。
2016 年后 Tbar 虽然第一眼看起来很惊艳，很有未来科技感，但是不耐看，总感觉噱头大过内涵，硕大的触摸板，鸡肋的 Tbar ，捉襟见肘的接口和低下的散热性能。16 年当时买来一周就退了，果断买入 15 款。到现在也一点也不后悔。
2021 新款性能散热没得说，边框窄的连一辆自行车也停不下，刘海就先不说了，其他整体设计感觉太复古了，完全不像这个时代 Apple 设计的高端产品。希望 2025 年更改进设计。
 |
1
281x1h2ez12 2022-10-04 12:44:53 +08:00 via iPhone
2015 款 MBP ，感觉性能不行了。感觉 21 款也挺好看的，窄边框就很有科技感。
|
 |
2
20015jjw 2022-10-04 13:32:57 +08:00 via iPhone
12 寸>16 寸
Retina 那几代 Pro 和 Air 也都挺好的 新的几套都很丑 明明 Apple Silicone 不需要那么多散热 反而还给改厚了 真的工业设计之耻 |
 |
3
yyfearth 2022-10-04 14:07:34 +08:00
@20015jjw Pro/MAX 散热需要的 M1 系列也就散热足够 14 版本 Max 散热还是不够用 16 散热有些多 但是也是为了最糟糕的情况下设计的 只有 M1 Ultra 的散热确实多余了一些
接下来 M2 的散热就已经会不够了 你看 Air 就不要散热呀 可以做很薄 反过来看你就知道当年 MBP 的散热多么糟糕 典型为了设计牺牲功能 在我看来也是得不偿失 尤其是 19/20 两代 那个 Intel CPU 就是压不住 天天过热死机 |
 |
4
yougo 2022-10-04 14:15:52 +08:00
2015 款 MBP 的触控板手感跟 21 款 MBP 完！全！不！一！样！！！！
21 款虽然大但是手感比 15 款差了一个文明！那种细软温润的感觉再也回不来了 |
 |
5
id4alex 2022-10-04 14:28:47 +08:00
2015 带灯， 星巴克最靓的崽
|
 |
7
beginor 2022-10-04 16:13:28 +08:00 via Android
从 15 款 13 寸切换到 21 款 14 寸，除了 logo 灯之外，几乎就是完美升级，更大更爽的屏幕，接口升级换代，三围几乎一模一样，电脑包都不用换。
|
|
8
20015jjw 2022-10-04 16:40:53 +08:00 via iPhone
@yyfearth
无法同意 笔记本本来就不应该永远满载 满载就应该降频 retina 那几代用 i9 我完全赞同 就跟你车买来也不会前面有路就地板油一样 车也不是设计成永远红线的 有例外吗 你看这代 gt3 就吹他们红线跑了 3000 小时 是不是有点 m1 ultra 的感觉了？ |
 |
9
MonkeyBro 2022-10-04 17:51:00 +08:00
老款确实经典，上学时买不起 ME294 ，后来工作买了 18 款没那感觉了，感觉每个大迭代要几个小迭代才能打磨的比较好，tbar 的最后一款 19 款 16 寸蛮喜欢的，感觉以后也会是一个经典。
|
 |
11
jfdnet 2022-10-04 22:07:24 +08:00  1
审美这东西就没必要强行同步了。
|
|
12
yyfearth 2022-10-05 03:02:22 +08:00 1
@20015jjw 降频是正常的但是热死机就不应该了吧
而且长时间使用 就算不是一直满载 但是热量散不出去 会导致一直降频 那 i9 的意义在哪里？ 另外“笔记本本来就不应该永远满载” 并不认同 写代码同时编译 不管前端后端 CPU 的负载都不小 一堆浏览器加一堆 electron 还有一堆 nodejs/java 然后 IDE vscode intelij 可能还有 docker 虚拟机 虽然不是一直满载 压力不小的长期 80%左右可以做到 额外的可能还有 zoom 之类的视频有经常开着 另外视频剪辑的时候用 Intel 的 CPU 负载也不会小 而且也比较持续 用个几个小时下来 2019/2020 的 i7 还不一定有 2015 的 i5 流畅 从体验上 另外同配置 13/14 寸明显比 15/16 寸卡 所以我觉得虽然新的 MBP 做厚了很多 那也是应该的 还有就是 M1 系列是有很严格的功耗墙 很多时候确实不需要太多的散热 但是 M2 系列功耗就可以拉起来的 顶着散热跑 这样现在看上去过头的散热就有用了 M1 Ultra 的散热规格 估计是给 M2 Ultra 以后的 CPU 制定的 不要以为是 ARM 就不需要散热 |
 |
13
ilotuo 2022-10-05 11:18:21 +08:00
想起我的 12 年第一代 r 屏 mbp. 自己找网上第三方电池换, 换完后过几个月充不进电了. 再换电池也没用, 像是电源管理坏了. 就这样用了十年的电脑终于因为自己手贱退役了.
12~15 款是真的漂亮, 跟同期笔记本比仿佛不是一个世纪的产品. |
|
14
20015jjw 2022-10-05 11:37:42 +08:00 via iPhone
@yyfearth
死机并不会啊 我 2017 的 i7 2019 的 i9 都没有因为热死机 特别是 2019 有时候 cpu gpu 同时满载降到 1.2Ghz 虽然因为别的原因死机过 我可没说 arm 不要散热，我是说理念不同 你电脑持续 80% CPU 负载肯定不是大部份人的使用场景 笔记本 特别是 one size fits all 的 MacBook Pro 需要考虑便携性和续航的 为了满足这两点，牺牲 sustained load 下的 performance 非常合理 这就是为什么 14 寸有压不住的 m1 max i9 的意义就在于 bursty load 下，就是大部份人的使用场景下，能跑的比较快 什么 16 寸比 14 寸体验上流畅就不知道你在说啥了😂 |
 |
15
ijammy 2022-10-06 11:00:46 +08:00
Macbook 系列机型的新模具一般都是要用 5 年左右才会大版本迭代，Pro 机型做厚的目的可能是跟当前 M 系列后续更强的芯片做散热或其他功能的预留，Apple 后面很有可能要整点新活。
|
 |
16
guanhui07 2022-10-06 17:10:53 +08:00
mbp2015 款 回复，烫烫烫
|
 |
17
nztomoto OP @ilotuo 其实我心中目前完美的设计 就是只要在 12-15 款基础上做成窄边框无刘海，屏幕色彩 P3 ，True Tone ，加入新款 magic keyboard 和 touch ID ，把左侧 2 个 thunderbolt 2 接口换成 usb type C thunderbolt 3 或者 4 ，音响和散热再改进下，保持厚度不变。 但是那样就不是 Apple 的做法了
|
 |
18
sidkang 2022-10-07 22:09:23 +08:00
冷知识，新款 14/16 比之前 15 寸薄
|
Select Language