在 clash 中，是否有办法强制让指定域名走远端 dns 解析？

[vocaloidchina]

例如 iOS 的小火箭和 surge 都提供了 force-remote-dns 参数

但 clash 并没有该参数，如果仅仅指定域名走代理并不能实现远端 dns 解析（抓包还是会在本地进行解析）

不想用 doh/dot 因为境外的 dns 服务实在太慢

[yanyumihuang]

使用 fakeIP 模式并且把你的 IP 规则放到域名后面

[paradoxs]

surge 默认开启了 force-remote-dns ，不用加。

[yov123456]

clash 实际坐请求的时候都是 force-remote-proxy 的 本地请求的 ip 只用来匹配 ip 规则。

[dcty]

换 meta 内核

[WoadZS]

我研究过这个问题。
如果是 1.8.0 之后的原版 Clash ，可以像一楼一样使用 fakeip ；
如果是 Meta 内核的 Clash ，除了 fakeip ，redirhost 可以打开 Sniffer 域名嗅探器来达到这个目的；

如果想在此基础上尽可能防止 DNS 泄露，可以使用 Meta 内核+fallback-filter 设置 geosite 为!cn ，同时指定 fallback DNS 为走代理的 DNS ，比如这样"tls://1.1.1.1#PROXY"
如此一来请求逻辑就会是 geosite 为 cn 的域名全部走 nameserver 的设置，不为 cn 的域名通过代理走 tls://1.1.1.1 查询做一次规则判断，确认需要代理就会直接将域名发送到远端服务器，使用远端服务器的 DNS 进行解析和访问。

[lovedoing]

nameserver-policy

[connorzone]

clash 的 dns 只是用于匹配规则，实际的代理是通过 fqdn 到远程服务器再重新解析的。如果觉得 dns 慢，不妨在上游套一个 mosdns 或 adguardhome ，开启 lazy cache 或乐观缓存。

[pH]

@lovedoing 正解呀 = =

[fvladlpa]

DOMAIN, example.com,your_proxy_name

[lbyo]

@WoadZS #5
> 可以使用 Meta 内核+fallback-filter 设置 geosite 为!cn

请问是写成这样吗？
fallback-filter:
geoip: false
geosite:
- !cn
domain:
- +.example.com
ipcidr:
- 0.0.0.0/32

[WoadZS]

@lbyo 供参考，记住仅限 Meta 内核有效

fallback-filter:
geoip: true
geoip-code: CN # 当 nameserver 域名的 IP 查询 geoip 库为 CN 时，不使用 fallback 中的 DNS 查询结果
#配置强制 fallback ，优先于 IP 判断，具体分类自行查看 geosite 库
geosite:
- "!cn"
ipcidr:
- 240.0.0.0/4
domain:
- '+.google.com'
- '+.facebook.com'
- '+.youtube.com'
- '+.telegram.org'

[lbyo]

@WoadZS #11 谢谢，我最后写的是这样：

```
fallback-filter:
geoip: true
geoip-code: CN
geosite:
- "geolocation-!cn"
ipcidr:
- 240.0.0.0/4
domain:
- "+.google.com"
- "+.facebook.com"
- "+.youtube.com"
```

> # 当 nameserver 域名的 IP 查询 geoip 库为 CN 时，不使用 fallback 中的 DNS 查询结果
> # 配置强制 fallback ，优先于 IP 判断，具体分类自行查看 geosite 库

我理解的就是：先在 geoip 里找，看是不是为 CN ，如果是就直接走 nameserver 的解析。如果不是，就去 geosite 里找是这样吗？

[WoadZS]

@lbyo 我的理解应该是先看 GEOSITE ，如果是!CN （即非 CN ）域名，就直接向 fallback DNS 发起查询，拿到解析判断是否最终要走代理，这次查询在 Meta 下面支持走代理。这个判断是优先于 GEOIP 的，如果根据这次判断发现确实要走代理，就把域名发到远端在 VPS 上进行最终解析和访问。

所以理论上，访问 geosite 非 CN 的域名，从本地只会向 fallback DNS 发起一个通过代理的查询进行规则判断，最后的正式访问还是远端解析。所以从本地 ISP 和境内 DNS 服务商来说，他们都没有收到过由你发出的非 CN 域名的解析请求，因此避免了 DNS 泄露。

[gcphym]

@WoadZS 你好，请问一下，按照你这样配置，访问 cn 类的域名时，比如 baidu.com ，会是 nameserver 和 fallback 里的 DNS 进行并发请求？ nameserver 和 fallback 都得到结果后再进行 ip 判断？

[WoadZS]

@gcphym 我的理解是，如果设置了 geosite: cn ，那么像 baidu.com 这样的 cn 网站，也会同时向 nameserver 和 fallback 的 DNS 进行请求，但最终并不会采用 fallback 返回的值。而并不是会像你说的一样再进行 IP 判断。

[gcphym]

@WoadZS 了解了。那么，访问 baidu.com 的时候，nameserver 中的服务器只需要几 ms 就能返回结果，但由于是同时请求，所以还是要等 fallback 返回结果后，再采用 nameserver 返回的 ip ？是这么理解吗？ fallback 里面都是国外的服务器，可能需要几十甚至上百 ms

[WoadZS]

@gcphym 不会等 fallback 的结果返回，你可以通过 Chrome 开发者工具观察境内外网站首次访问时的 DNS 消耗时间，理论上需要代理的网站 DNS 查询耗时都会显著长于境内直连网站。

[WoadZS]

@gcphym 境内常用网站的域名的 DNS 查询耗时基本上都不会超过 10ms ，如果你配置得当的话。个别节点数量少的公共 DNS 可能会到几十毫秒。

[Kobayashi]

你的理解错了，本地解析是为了分流（如 CN IP 直连），远程依然解析一次。本地解析了说明没有命中域名规则，或者是域名规则前边的 IP 规则没有 no-resolve 提前触发了本地解析。