真正的 Web 3.0 应该是这样的

[jinweijie]

现在的 Web 3.0 都是除了割韭菜，对人类没任何价值。

Web 1.0 是用户获取信息，e.g. 网页看新闻。 Web 2.0 是用户创造内容，e.g. 社交网站、电子商务。 Web 3.0 应该是用户创造需求，e.g. 用户不用去搜索商品，搜索信息，而是只要提供需求，无数的服务提供商会提供方案产品，然后经过智能筛选，用户只要最终选择一个满意的方案即可。从 Web2.0 的用户找信息 进化到 信息找用户。

[Exdui]

可随时迁移，这个就是关键；如果 web2 是开放的、可随时迁移的，那还需要 web3 吗？似乎不太需要。

[also24]

> 用户不用去搜索商品，搜索信息，而是只要提供需求，无数的服务提供商会提供方案产品，然后经过智能筛选，用户只要最终选择一个满意的方案即可。


https://www.zbj.com/

[also24]

另外， 威客 这个词，也算已经死在漫漫的历史长河了吧。

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%A8%81%E5%AE%A2

[jinweijie]

@Exdui 类似于“可随时迁移”这都是一些技术实现问题，并不重要，不要被现在的所谓 web3.0 带偏了。

[Exdui]

@jinweijie 是的，web3 就是打着这个旗号，实际上 web2 和 web3 应该共存的；很多事情交给 web2 做很合适，但是一些事情也可以交给 web3 ，比如公链上链记录内容，就像现实世界中存在一些时间胶囊一样。

[jinweijie]

@also24 像猪八戒这种里我所说的信息找用户还差太多了，我所说是任何信息，例如我对 web3.0 的输入是“我想学钢琴”，web3.0 经过种种处理，分析我的音乐水平，从无数信息中整理出来适合我的学习方式，并且生成适合我的学习方式和进度，然后像一个助教老师一样带我学习。（这里只是举一个例子） web3.0 就解决了在 web2.0 时代，信息过多，用户选择的问题。

[also24]

@jinweijie #6
如果它做的仅仅是 “从无数信息中 整理 出来”，核心是 “整理”，那感觉更像是 Search 3.0 的样子。

毕竟 Web1.0 2.0 ，以及现在所谓的 3.0 ，都是围绕着 “创造” 的。

[twor2]

@jinweijie 你这是一个大数据 app ，为啥叫 web3 呢

[kkeep]

我理解的 web3 是每个人都掌握自己的数据，每个人都是服务器的一部分。大家共同提供一个生态。类似于群聊的每一个人才组成了群聊，不存在一个实体意义上的群聊服务器。

[rashawn]

扎克伯格：终于找到懂我的人了

[ledkk]

web3.0 对创作者有利， 最关键的是创新、创作

[GP1]

目前全是割韭菜圈钱的，而且还有很大的政治风险。
现在 web3 还处于蛮荒时期，离黎明期还差很多呢。

[fumeboy]

现在 web2 都不是，web1.5 （有限的写和有限的读）

[treblex]

有一阵子分不清这个东西跟 http1 htpp2 的区别，还想着做区块链的自己造概念不够，还来这儿蹭热度哈哈哈

[voidless]

你这描述的好像跟招聘 app 差不多
“用户不用去搜索商品，搜索信息，而是只要提供需求，无数的服务提供商会提供方案产品，然后经过智能筛选，用户只要最终选择一个满意的方案即可。”=一个数据够多、语义识别很强的搜索引擎？这跟 web3 好像不大沾边

[loolac]

你这都不是 web 了，而且现在就有求购，以及需求发布平台等等。web 自始至终都是网络信息发布获取的平台，跟需求没啥关系。 我倒是觉得 web 3.0 首先要解决的问题就是抄袭，谣言和造假。这个无法解决，继续发展下去就是彻底的混乱。区块链应用进去很好。其次，web2 本质上就是在 web 1 代的基础上增加了交互。web 3 很难继续升华，所以 web 3 应该是在交互的基础上解决 web2 的弊端。让 web 更加专注。

[shisang]

用户创造用户所有，那谁给用户买单，习惯了白嫖，你放我动不动就付费

[liuw666]

对 web3 不太了解。我有个问题，用户自己保存数据，那数据存在哪个服务器里。谁是数据存储服务的提供商，如果保证安全可靠，连接稳定

[go522000]

我对 web3.0 的猜想，是希望所有个人电脑即是一台服务器（关机就消失）。比如我现在所浏览到回复列表，这些回复内容数据是存储在各用户的电脑上，而当前帖子只是记录各位回复的 ID ，再获取下来。没有人可以限制你发内容（但你可以屏蔽）。