1
kevinroot 2013-10-18 12:38:40 +08:00
Parallels Desktop 9 for Mac
|
2
lvcai 2013-10-18 12:54:21 +08:00
三款软件都装了,差别不大。 Parallels》Vmawre》Virtualbox
|
3
mystuff OP 我从网上看,说Virtualbox不稳定
|
5
66beta 2013-10-18 13:39:18 +08:00
Parallels Desktop 9 没有之一
其他几个虚拟机不是一个档次的好么 |
6
hahaxo 2013-10-18 13:49:13 +08:00
PD
|
7
antmanler 2013-10-20 11:03:03 +08:00
PD9顶一个,其他也不错,知识略逊色
|
8
chihuochaojinhua 2013-10-21 09:12:30 +08:00
pd系列我用过7,我是不喜欢那种默认安装就全部给你弄好设置的软件(Perfect if you’re new to Mac),还好可以自己调整,不过后来用镜像的卸载程序也没完全卸载干净,这导致我对pd的印象很差;现在还是用回了免费的virtualbox,性能没有pd好,但是不玩游戏、日常用轻量级的办公软件也完全够用了。需要高性能的时候我一般都直接开台机……另外我也用过最新的VM FUSION 6 PRO的trial,界面和操作的逻辑在三个里面给我的感觉最好,可惜要70刀,对我而言虚拟机的用处不值这个价格。
看你的需求了,PD9起码也得60多刀;个人感觉虚拟机装win8.1不如装win8了,我另一台电脑换到win8.1发现运行程序什么的速度反而慢了一些,然后又装回win8了。 http://arstechnica.com/information-technology/2013/10/the-latest-virtualization-showdown-parallels-desktop-9-vs-vmware-fusion-6/ 这个评测挺全面的,不同软件的跑分pd9和fusion6各有胜负;不过鉴于pd9的一些新特性,果然一般人还是用pd9更方便一点。 |