求助 TypeScript 中关于函数参数类型约束的问题

[johnkiller]

type Assignable<T, U> = T extends U ? true : false

type Father = (a: Record<string, any>) => void
type Son = (a: { count: number }) => void


type R1 = Assignable<Son, Father> // false
type R2 = Assignable<Father, Son> // true

type R3 = Assignable<Parameters<Son>, Parameters<Father>> // true
type R4 = Assignable<{ count: number }, Record<string, any>> // true

{ count: number }可以赋给（ TypeScript 官方叫它 assignable ）类型Record<string, any>我能理解没问题，
但为什么放到函数的参数里就反过来了呢？
Son 不应该也是 Father 的子类型吗？

附上 playgorund： https://reurl.cc/12nVGV

我的逻辑思维可能太差了💀
提前感谢点开此贴🙏

已弄明白，此贴终结。

如果有同样疑问的 TypeScripter 可以参考前 5 楼回复～

[noe132]

这是 Covariance and contravariance 的区别。
比如我们说 dog extends animal
如果一个函数调用接受一个 animal ，那么你传 dog 是没有问题的。
但是如果一个函数调用接受一个 callback ，这个 callback 会收到一个 animal ，如果你传一个收到 dog 的 callback 就不行。因为 callback 的调用方有可能会给你一个 animal ，但 animal 不是 dog 。
针对类型 T ，如果说 T<dog> extends T<animal> 则 T 是 covarient 。如果 T<animal> extends T<dog>，则 T 是 contravariant 。在你这个例子里，T = (v: T) => void

[noe132]

最后一句有些错误，应该是：在你这个例子里，type T<U> = (v: U) => void

[noe132]

还有一些比较特殊的例子是 invarient 的。最常见的就是可写数组。因为数组的读操作是 corarient ，而写是 contravarient ，2 者结合起来就是 invarient 。
Array<Dog> 可以 push 一个 GrayHound 进去，也可以 pop 一个 animal 出来，但是不能赋值给 Array<Animal> 或者 Array<GrayHound> 的变量，因为前者可能会 push 一个 dog 进去，后者可能会 pop
一个 dog 出来。

[chenluo0429]

举个栗子：
Farther 类型对应的是可以给所有动物洗澡的机器，参数是所有动物。
Son 类型是可以给狗洗澡的机器，参数是狗。
如果你需要一个动物，我可以给你只狗。
如果你需要一台可以给狗洗澡的机器，我可以给你一台能给所有动物洗澡的机器，但是反过来就不对了。

[enchilada2020]

补充俩参考
https://stackoverflow.com/a/67739155
https://www.stephanboyer.com/post/132/what-are-covariance-and-contravariance

[johnkiller]

@chenluo0429
@enchilada2020
@noe132

非常感谢三位，总算看明白了。