这是一个创建于 796 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
大部分是用来睡前催眠用的，大家对这货有啥看法，是否值得买会员
第 1 条附言 · 2022-02-21 15:30:12 +08:00
结贴：介于部分人不太喜欢这个话题，也许是对我个人有意见，这里做结贴处理，不删贴，诚心感谢给我回复的伙伴，愿 v2 永远没有争论
 |
1
4ark 2022-02-17 09:48:54 +08:00 via iPhone  1
不值得，真想睡前听点东西，我推荐《软件那些事儿》
|
 |
2
yaphets666 2022-02-17 10:07:46 +08:00 1
逻辑思维，樊登读书，这都是幼儿读物。
|
 |
3
LinShiG0ng 2022-02-17 10:14:37 +08:00 1
等于吃别人嚼过的饭，有什么意思，真想学习知识那就自己去读书
|
 |
4
seeyisee 2022-02-17 10:18:32 +08:00 2
你这每隔一段时间就来一次樊登，上次是收会员，这次是否值得买会员。建议你一定要买会员，多听。
|
 |
5
v2ka 2022-02-17 10:18:45 +08:00 5
逻辑思维，樊登读书，属于越听越迷糊的媒体。
道听途说，夸夸其谈。 让你什么都学，让你懂很多大道理。 让你什么都不是。 |
 |
6
ccloudk 2022-02-17 10:29:12 +08:00 via Android
这些节目只有一个好作用，当你不开心了钻牛角出不来时，听个十分钟情绪就好转。
|
 |
7
killva4624 2022-02-17 10:32:40 +08:00
鉴于楼主已经发过一个帖子，建议直接买，不用再问意见了。
|
 |
8
l00t 2022-02-17 10:33:31 +08:00
辣鸡。
|
 |
9
zhenrong 2022-02-17 10:41:22 +08:00
不值得，还不如云听好用
|
 |
10
siriussilen 2022-02-17 10:42:46 +08:00
很多观点 似是而非，听时候很过瘾，回头细细琢磨发现并不是很靠谱。
|
 |
11
maocat 2022-02-17 10:43:12 +08:00 via iPhone
这种太容易夹带私货了，喜马拉雅听书不香吗
|
 |
12
sjhspp 2022-02-17 10:55:27 +08:00
他说的都夹带他自己的观点，他的观点都是为了割韭菜圈钱用的，能对？
|
 |
13
securityCoding 2022-02-17 12:01:08 +08:00 via Android
读书可能是唯一你能自己完全掌控的事情，不要去嚼别人的剩饭。
|
 |
14
eurekavip 2022-02-17 12:42:09 +08:00
这个人牛逼就牛逼在：我看到他就拉黑，但是一直拉黑不完
|
 |
15
czfy 2022-02-17 12:44:19 +08:00
和它类似的另外两家，一直想上市但失败，你说值不值得买会员
|
 |
16
dingwen07 2022-02-17 13:10:05 +08:00
它们不香吗？
 |
 |
17
kosgug 2022-02-17 13:15:06 +08:00 via iPhone
迫于
|
|
18
dingwen07 2022-02-17 13:26:48 +08:00
 这 App 内购买的价格让我大受震撼，并打开 spotlight 输入 4.99*12 |
 |
19
fredli 2022-02-17 13:33:44 +08:00
钱多当玩可以，伴随音频播客的选择太多了，深入阅读程度又不够
|
 |
20
fox 2022-02-17 13:36:55 +08:00
没必要。而且我看到封面上写的樊登推荐的书都不会买。
|
 |
21
wequart 2022-02-17 13:39:40 +08:00
攀登读书会不值一看
|
 |
22
nszm 2022-02-17 13:41:52 +08:00
隔段时间就会出现问 xx 读书怎么样的,怀疑是广告
|
 |
23
ersansan233 2022-02-17 13:44:29 +08:00
贩卖焦虑
|
 |
25
HENQIGUAI 2022-02-17 14:37:21 +08:00
垃圾东西，圈钱的。
|
 |
26
Foobar2000K 2022-02-17 16:00:51 +08:00
中央人民广播电台的晚间节目就挺好，喜欢经济之声的《财经夜读》
|
 |
27
lifesimple 2022-02-17 16:17:30 +08:00
白嫖都嫌浪费时间，要读书还不如去微信读书自己读读就行了
|
 |
28
jackchenly 2022-02-17 17:13:22 +08:00
@eurekavip 同，看第一眼就知道这人有问题，很多内容错误漏洞百出，不知道为什么这样的东西还那么多人看
|
 |
29
xiaowei7777 2022-02-17 18:08:57 +08:00
作为樊登读书资深会员，樊登读书并不能代替读书，用来了解一本书还是可以的。个人觉得现在樊登读书内容质量不如以前了。
|
 |
30
37Y37 2022-02-17 18:32:02 +08:00 via Android 1
老婆是樊登读书重度用户，几乎每天都会听，我也肉眼可见的看到了她的改变，真的成长了很多，我从心底感谢樊登读书，她自己也说这几年收获最大的就是樊登读书
但是她推荐了我好几次，我也没用下来，主要原因我觉得可能是我比老婆有着更独立的思考能力，个人不是很喜欢听别人讲各种道理 所以说，因人而异吧，可以试听下，觉得有用就买，没用忽略 |
 |
31
junziyangyang 2022-02-17 18:59:19 +08:00 via iPhone
都卸载了
|
 |
32
WeitingChen OP @seeyisee 公开的帖子，你不想看可以别进来啊，我想听听大家有什么看法，如果你觉得烦，请别点进我的帖子，谢谢
|
|
33
WeitingChen OP @seeyisee 没人求着你进来，谢谢
|
|
34
WeitingChen OP @nszm 额。不是，就是想看下大家想法和建议
|
|
35
seeyisee 2022-02-22 10:19:26 +08:00
@WeitingChen #31 没烦啊，只是给你的建议，买会员啊，你有这么多精力问早就买完体验完了。
|
|
36
seeyisee 2022-02-22 10:20:17 +08:00
@WeitingChen #31 还有，你要是写在日记里我想点也点不进去啊，你发在公共论坛上，就不是你的帖子了，你看你想改你的回复你能更改吗？你改不了的，所以这不是你的帖子。
|
Select Language