Apple M1 Max Geekbench 跑分

[maguowei]

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/10496766

多核跑分接近 Mac Pro 了

https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks

[moonkiller]

那是不是三维渲染作图神器😮

[dejavuwind]

也可以搜到 M1 Pro 的机型跑分
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=MacBookPro18

[dejavuwind]

跑分结果喜人 不知道实际使用体验如何 ARM 生态跟上的话就完美了

[zhaidoudou123]

看来加钱上 10 核心是对的

[PDX]

太夸张了……

很难想象这就是手机芯片改的

[agagega]

CPU 堆得还不够，希望到时候再狠一点

[junjie1475]

感觉性能不成问题了 短板还是系统没地方发挥

[blackcatxh]

今年下半年还会有一个顶级芯片，40 核心 CPU，128 核 GPU 。那个才叫恐怖，比这个 MAX 还要再翻三四倍的性能。

别说不可能，去年 M1 刚出的时候，我就说了还会有一个 10 核心，32 核 GPU 的 M1 增强版，性能大概是 M1 的 2-4 倍，结果没人信我还一堆人喷苹果做不到。呵呵，今年就狠狠打脸。

[leglo]

@blackcatxh 今年下半年？明年？

[haoji]

Pro Max 区别不大？

[blackcatxh]

@leglo 说错了，明年下半年。

[minamike]

@blackcatxh 那应该是 Mac Pro 用的了吧

[plk403]

@blackcatxh 所以到时候还是 m1 的核心为基础的吗?

[thuang]

@blackcatxh 肯定还会有，因为目前 Mac Pro 还没有上 M1 。当然那个怪物的价格就不是大家能承受得起的了……

[angkec]

@blackcatxh 再猜个命名吧，Max 已经用了，难道会用 Extreme 这样的 intel 字眼？

[shutongxinq]

@blackcatxh 你又不是 ty98，没有独家信息，这些论述只不过是复读机，有何价值可言？你应该说：根据 xxx 的情报，是 xxx 样，而不是莫名其妙把 ty98 等的观点当自己观点。

这样搞不合适。

[podel]

AES 多核能有 30 多 G 基本上 多少核心 就多少倍。 远远大于 5950X 和 11900K 之类的 标准 x86 平台。

[wclebb]

能看 GPU 跑分吗

[20015jjw]

这就离谱
求求公司赶紧上
mac pro 可以扔了

[20015jjw]

这电脑还没 mac pro 的 cpu 冷排重

[erquren]

@angkec PLUS 还没用上呢

[blackcatxh]

@shutongxinq 你就这么确定我没有独家信息？
@plk403 大概率是基于 A15 也就是 M2 系列，大核 Avalanche 小核心 Blizzard 。Apple 会设计一个适用于台式机的 M2 Ultra，20 核 CPU （ 16 个 Avalanche 和 4 个 Blizzard ）+64 核 GPU 。然后还会有一个 M2 Ultra Dual，也就是两枚 M2U，最终组成 40 核+128 核 GPU 的顶级配置。

[JetMac]

据说 Mx Pro MAX Plus 的性能直接干掉整个 Inter /手动狗头

[Sephirothictree]

有点强啊这，我看了下我黑苹果，iMac20,2 i9-10850k geekbench5 单核 1281 多核 10728

[shutongxinq]

@blackcatxh 问题是你的叙述难以令人信服。

1. 你说的 M2 Ultra 太不 make sense 了。1. 你知道两倍 M1 Max 会对应多大的芯片面积吗？ 900mm2 ！你知道 900mm2 的 5mn 芯片是什么概念吗？(注 4nm 和 5nm 密度相似).
2. 接上题，Anandtech 已经看到 M1 Max 的 chip to chip interface 了，这 M2 Ultra 有何意义？为啥不直接两个 M1 Max 拼起来？ 40+128 的按现在的信息，最大可能是 4 tile 的 design 。，不是你说的啥 M2 Ultra dual 。
3. 上面的讨论不提，问题是你现在没有任何 track record，你让我们怎么确信你有独家信息？我也想信你，但问题是你得有料啊。要不你找找你以前的 track record ？类似 ty98 这样的？

[crystone]

@angkec ultimate

[kwrush]

@angkec 苹果老索尼粉丝了

[blackcatxh]

@shutongxinq 我去年在别的论坛里说 M1X 的时候也有人拿芯片面积说事的，还说什么 5nm 芯片上不可能集成超过 300 亿 transistor，也有说内存带宽不够做不上 32GB 的。现在呢，M1 Pro 337 亿，M1 Max，570 亿晶体管，最大 64GB LPDDR5 400GB/s 。

再往前，我之前没在 v2 说过，但我记得我 17 年也在知乎上说过苹果过两年肯定要上 arm 架构的自研芯片，很可能是 A10X 的进化版本。结果一堆人在那跟我说什么不可能，什么手机芯片敢来跟 intel 碰瓷，什么 arm 架构永远打不过 x86 。现在呢？

这个东西，你愿意信就信呗，不信也没啥。

[makeitwork]

@blackcatxh 别太看得起自己，年轻人，jon processor 都各种打脸预测

[qoras]

等几天， 可以和 intel 12 代比一下单核，就知道了。不管是 geekbench 还是 r23

[plk403]

@blackcatxh 可是 a15 的 cpu 架构没变呀,会不会是 a16 的架构呢?

[shutongxinq]

@blackcatxh 你不要岔开话题来说一些人尽皆知的事实。

就再议你说的 M2 Ultra. 这个信息我没有在其他地方看到过，同时从 IC 角度上也不合理。这个是你自己的推测，还是你自己的信息？

供参考: 现在主流圈（比如 Anandtech 之类的），都认为比 M1 Max 更大的芯片将使用多芯片互联，比如 M1 Max 上的 chip2chip interface 。

不多说了，继续上班了。

[shutongxinq]

@blackcatxh 刚才我自己的回复也歪楼了。我想说的是，你以后给信息，自己推测的最好就说推测。是公开信息，如果大家不熟悉的最好贴链接。而你现在，说的都像是你自己参与做的，讲的感觉和 ty98 一样，这样很好笑

大家可以有不同观点，无论观点如何，我都很鼓励大家讲

// 突然有点像给小弟谈话的感觉 （手动狗头）

[DingYuanYing]

@shutongxinq 看了个 ty98 就感觉世界上所有猜测都是基于什么 ty98 的，就好像米粉的世界基于 miui 。别来碰瓷了，只显得你眼界窄

[shutongxinq]

@DingYuanYing 另外多学学语文吧，真的。不然以后会吃亏的。

[DingYuanYing]

@shutongxinq 经典。我是学不会了，要不你来教我。

[code4you]

@blackcatxh 40 核心 CPU，128 核 GPU 这是要给 Mac Pro 用吗

[vokins]

@blackcatxh 请问一下有没有可能以后的 macpro 同时用几个 m1max 芯片啊？这样可行性高吗？