这是一个创建于 1160 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
首先是关于尺寸的建议
如果你想要便携的话还是选择 14 寸，因为 16 寸足足比 14 寸重了 500g （一斤），无论是从重量还是尺寸来说 16 寸都不是很便携。
关于不同尺寸的极限性能的差距
有的朋友可能会说 16 寸 140W，14 寸 96W，会不会有非常大的性能差距？就这一点来说，根据钟文泽最新发布的视频，他说他特地质问了苹果，苹果给出的回复是，两者内部的布局稍有不同，但 16 寸的极限性能只比 14 寸高一点点。个人猜测 140W 可能只是因为 16 寸的电池容量更大导致的。
高性价比适合程序员的配置
14 寸，M1 Pro 10CPU 14GPU，32GB 内存，512GB 存储。教育优惠价格在 18000 左右，这个配置的选择策略是完全放弃 GPU 性能，选择满血的 CPU 和相对适中的内存。
不留遗憾的性能释放配置
14 寸，M1 Max 32GPU，32GB 内存，1TB 存储。教育优惠价格 22899，这个配置把 SOC 选到顶了，Max 有双倍内存带宽，GPU 拉满，几乎可以体验到完整的新 MacBook 最强性能。除了特定需求，32GB 内存是完全足够的，毕竟 3080TI 也才 10GB 显存，新 MacBook 的 GPU 性能肯定是完全不如 3080TI 的，你分给 GPU 10GB，还剩余 22GB，可见这个内存用于性能释放也是很足够的。
防背刺性能释放配置
16 寸，M1 Max 32GPU，64GB 内存，1TB 存储，教育优惠价格 26899，除存储外的配置都拉到最满了，再加上选择 16 寸防止功耗带来的限制的可能（个人感觉可能性较小），性能上不会有任何妥协的可能。就是 16 寸不太便携，适合喜欢大屏幕的习武之人，不过也有好处，续航要比 14 寸更好。
最后，我为什么不建议配置选得太顶（土豪无视），因为我看了虽然但是张黑黑的最新视频的分析，感觉很有道理。Apple 的 ARM transfer 两年之期未到，虽然这次的性能也很强了，但可能还是处于过渡之中。两年之期到后，又恰逢制成新工艺，到时候会继续迎来一波大的性能跃升，而那个时候再选择顶端配置，可能是更好的策略。
 |
1
darkingtime 2021-10-20 06:12:50 +08:00 via iPhone
就现在评测的各种水分，建议还是拿到机器之后再汇总，当然了总会有第一个吃螃蟹的人
|
 |
2
Voyty 2021-10-20 08:17:49 +08:00
苹果的产品线现在很清晰啊，确实有 ARM Transfer 的过渡，但是明年主要是工作站级别的更新，macbook pro 差不多就是这样了
|
 |
3
lighting233 2021-10-20 08:40:10 +08:00
我也觉得 14 寸，M1 Pro 10CPU 14GPU，32GB 内存，512GB 存储。可款高性价比适合程序员，就是在纠结 14 寸还是 16 寸，毕竟这块屏幕还不错，大一些看电影也更舒服，但是太沉了，现在用的 lg gram 才 1080g
|
 |
4
renke666 2021-10-20 10:20:13 +08:00
不知道 8cpu 和 10cpu 差距大不大，纠结
|
 |
5
chenzheyu 2021-10-20 15:07:58 +08:00
都 MAX32GPU 了不直接把内存拉到 64 ？
|
 |
6
ryougifujino OP @chenzheyu #5 没必要啊，性能过剩，实际体验不出来差距。
|
 |
7
oldbai 2021-10-20 15:28:18 +08:00
@lighting233 你下的那款配置？
|
|
8
lighting233 2021-10-20 15:52:55 +08:00
@oldbai 下了 14 寸 10cpu+14gpu 32g 512g，之前纠结买不买 16 寸，算了一下 16 寸 32g 内存要贵 3000 块，多了 2 核 gpu 写代码也没啥用，虽然挺馋这块大屏幕的，但是还是太重了，省下的钱买块 4k 显示器吧
|
|
9
oldbai 2021-10-20 16:18:07 +08:00
@lighting233 嗯嗯，我下单了 1T 内存的版本，其他配置和你一样。
|
Select Language