推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide
这是一个创建于 1176 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
比如现在有两个 function，一个 fun a，一个 fun b，在 fun a 中需要调用 fun b，但是对 b 的执行结果毫不关心，也不用等待 b 执行完，怎么实现比较合适？
 |
1
wd 2021-09-24 17:56:17 +08:00 via iPhone
async 或者线程
|
 |
2
kealm 2021-09-24 18:02:52 +08:00
```js
async function b() { return new Promise((resolve) => setTimeout(resolve, 10000)) } function a() { console.time('b') b() console.timeEnd('b') } async function aa() { console.time('b') await b() console.timeEnd('b') } ``` |
 |
3
ila 2021-09-24 18:08:06 +08:00 via Android
celery
|
 |
4
Abbeyok 2021-09-24 18:12:28 +08:00 via Android
threading.Thread
|
 |
5
rootit 2021-09-24 18:18:19 +08:00
python 肯定首选 asyncio.create_task() 了,再次 threading 起线程
|
 |
6
deplivesb 2021-09-24 19:11:18 +08:00
了解一下异步
|
 |
7
demonzoo 2021-09-24 20:34:08 +08:00
就直接在 a 里面调用 b() 就好了啊。。。不要 await b()
|
 |
8
IsaacYoung 2021-09-24 20:34:31 +08:00
thread
|
 |
9
meiyoumingzi6 2021-09-24 21:24:45 +08:00
哈哈哈哈哈哈 我当时刚接触 python 的时候也思考过这个问题
0. 多线程, 把 b 丢进新的线程计算 1. 多进程, 同上 3. 协程 async 4. celcry 等异步框架 5. 换 golang, 无脑 go 就行了 [手动狗头 |
 |
10
yianing 2021-09-25 02:15:23 +08:00 via Android
golang：go 就完了
|
 |
11
dangyuluo 2021-09-25 02:35:01 +08:00
这种情况 Async 比多线程要好
|
Select Language