迫于 Guido 不懂 Python ，我写了一个 Python 超集

[abersheeran]

标题前一部分是开玩笑的。但写了个 Python 超集是真的。https://github.com/abersheeran/mingshe

目前仅扩展了一个语法，就是 |> 和 ||> 。如果你写过 F#，那么应该很熟悉。如果你写过 Shell 那应该也不难理解。这就是管道运算符。

国际惯例，先 pip install mingshe --user 安装一下。当然，更推荐用 pipx。

建个 helloworld.ms 文件，写入以下内容再运行 mingshe helloworld.ms 就行了

"hello world" |> print

下一步的计划大概是实现以下，欢迎 PR （我短时间内肯定写不完，毕竟编译原理这门课我是低分过的）：

• lambda 的便捷写法： x -> x * x
• partial 的便捷写法： pow(?, 2)
• ES 的解构语法： a, b = obj or dict

灵感来自于这个主题 https://v2ex.com/t/776613

[Ultraman]

我在写 Python vs 大佬在写 Python🌚

[Contextualist]

很高兴能给你带来启发。如果对函数式魔改 Python 感兴趣的话，可以看看红姐（ thautwarm ）的东西。另外好奇这个项目名字的含义？

粗略看了一下，想问一下为什么要为了解包额外定义运算符 ||> ，而不利用 Python 自己的解包语法呢？比如你测试里的 (1, 11) ||> range 是不是可以写成 *(1, 11) |> range ？

[MicroBotter]

你明显已经在很短的时间，改了好几次名字+换仓库了。这种不可靠库，根本没有人会去用。

[wellsc]

明明是借鉴了 Elixir 的 pipeline （ doge

[abersheeran]

@MicroBotter ？你好有自信。我清理 git history 是因为初版之前的代码记录没啥意义。至于改好几次名字+换仓库，你想多了，我只是没写完之前用的 private，写完之后转到 public 。你知道想个无重复+有含义的名字有多难吗，我换名字，我脑子坏了才换名字。


@Contextualist 古有鸣蛇，蛇身而四翼，其音如磐。||> 这个主要是看 F# 有，我也需要这个功能就写了，当时倒是没想到 *(a, b) |> range 就行😂


@wellsc 哈哈哈，这个语言真没看过。

[no1xsyzy]

话说
rash 里面 ||> 表示将一个 port （相当于 IOBase ）转化成 string 操作
（注意，rash 里是可以直接嵌入命令行的）
比如 ls ||> string-split "\n" 相当于 ls |> port->string |> string-split "\n"

[abersheeran]

@no1xsyzy 酷，但我也没看过这个 rash，这个语法主要抄的 F#，连运算符优先级都是抄的 F#。

[wellsc]

@no1xsyzy 那 bash 也可以

[no1xsyzy]

@wellsc rash 不是 POSIX 兼容 Shell，在每行第一个 |> 之后是完全的 racket 代码。
Racket 的编译效率和运行效率很高（但几乎没人做 benchmark ），得益于王垠他老师的 ChezScheme 。
注：Racket 不是王垠做出来的 :)

@abersheeran 我觉得存在解包应用（ detuple-apply ）的语法在函数式和流式语言都是显然的设计失误。
函数式可以非常容易地立即构造一个 tfunc (a,b) = func a b
至于流式处理为主的语言，更是应当采用双重流的处理方式。
至于你的语言，我看完全应当倾向写成 func(*?)

[abersheeran]

@no1xsyzy 我更喜欢你这个设计 func(*?)，但是 func(?) 编译到什么 Python 代码，我暂时还没什么好的思路。

[wellsc]

@no1xsyzy 我看过 sicp htdp，后面的不用和我解释😂，rash 倒是第一次听说

[wellsc]

@abersheeran 有类似 type function 的东西吧，从 metaclass 入手

[no1xsyzy]

@wellsc （我只是又想黑黑王垠了
racket 社区喜欢造新语言，还有 #lang video 呢（ https://lang.video

@abersheeran 当然是 lambda _: func(*_) 咯
或者把 func(*?) 编译成上次那个库的 FF(func)

[abersheeran]

@no1xsyzy 好主意。我先把 ? 实现了，|> f(*?) 就能自然实现了。

果然发出来给大家看看还是有好处的。😀

[abersheeran]

@no1xsyzy https://github.com/abersheeran/mingshe/issues/2 设计完了，感谢老哥给的建议，我一下就想明白了。