这是一个创建于 5329 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
Kymair 2010-07-07 22:20:48 +08:00
一个非常不错的Tutorial
http://simonwillison.net/static/2010/redis-tutorial/ |
 |
2
zxn0 2010-08-05 17:17:02 +08:00
GAE不是已经有自己的K/V了么。。
|
 |
3
bruce 2010-08-05 20:36:44 +08:00 via Android
这个是挺经典的kv数据库啊
|
 |
4
rveo 2010-08-05 21:39:57 +08:00
redis 缺点也非常突出。。
|
 |
6
predator 2010-10-09 11:52:47 +08:00
比较郁闷的一点是双L5520 @ 2.27GHz的机器跑不出官方文档中声称的性能
|
 |
8
iwinux 2011-04-13 08:24:39 +08:00
这个对服务器的配置要求比较高啊……
|
 |
10
muxi 2011-04-13 09:55:18 +08:00
@ksword 做简单消息队列基本靠谱，我已经在生产环境中使用，复杂的估计还得用专门的，比如ZeroMQ， 一个比较郁闷的是这个东西是双向链表，模拟队列的时候不能设置队列的最大长度，我的业务中需要这个东西，只能每次都去检测一次
@iwinux 我不知道你说的对服务器配置要求高是什么意思，需要很多的内存？还是IO性能？假如你使用其他的类似的产品，只要你的业务是同一个级别的，所需要的配置都是一样的，而且Redis相对于Memcache还能更好的使用大内存，不存在配置要求高的问题，如果是，那也是你的业务需要，跟Redis本身没有关系，你甚至可以在一个虚拟机或者比较垃圾的配置上使用它 @rveo 同样看不出来你表达什么意思，在我实际的使用中，没有发现有什么缺点，K/V模式能够有的东西，Redis基本上具备了，唯一不足的可能就是在自动分片上还需要优化，还没有跟TC/TT那样实现互为主从，但目前来说hash ring 的算法和M/S结构基本上能够应付绝大部分应用的需求了，没实现的部分只是锦上添花的功能，反而我用的最爽的keys *xx* 的功能，其他K/V都没有 |
 |
11
virushuo 2011-04-13 10:17:31 +08:00
这个东西不同的人会有不同的用法。
按照他支持的不同数据类型，可以做标准k-v库，做缓存，比memcached好，因为redis的分布较为容易，降低了memcached崩溃导致雪崩效应的机会。 也可以做一些计算，sorted sets可以做union之类的操作，对于一些集合归并操作比数据库快的多。 pub/sub可以做消息总线，配合long live http server，就是twitter stream API那种东西。 现在唯一的问题是容量取决于内存大小，所以如何做容量规划和设计架构是个学问。 |
 |
12
ahu 2011-04-13 13:50:42 +08:00
也可以看看MongoDB
|
 |
13
bbayou 2011-05-08 17:18:51 +08:00
redis持久化是个问题。。。
|
|
14
bruce 2011-05-08 23:08:06 +08:00 via Android
早已不是问题
|
Select Language