这是一个创建于 1396 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
RT, 信息内容不限于 qiang 外信息, 信息来源包括但不限于传统媒体, gov 网站发布, 电视新闻, 社交网络(如 tg 频道, 微博推特知乎值得关注的用户), 自媒体和付费订阅等等, 有哪些质量不错的都可以推荐
个人对信息靠谱程度的认知是, 文字或电视新闻 > 油管 b 站视频, gov 网站发布 > 传统媒体 /付费订阅 > 推荐系统的推荐 /自媒体 /韭菜群
第 1 条附言 · 2021-03-02 22:25:55 +08:00
哎, 这个帖子的目的是希望各位推荐一些信息源, 仅此而已, 至于说赚钱难的, 需要系统学的, 当然, 总得一步步来, 饭得一口一口吃. 上来就一句与主题无关的话, 然后就没了
「了解足够信息就可以预测涨跌？」又或是「很难跑赢」
Of course, 这大家都知道, 但总不能说那咱就不去了解信息了对吧? 我也不知道我哪里有表达过了解了足够信息就能预测涨跌, 就能跑赢...就...很虚空立靶吧. 如果是好意警示投资有风险, 那谢谢关心, 不然我只能理解为这要么是来教人躺平的, 要么是纯粹想来当爹当懂王的.
这么说话吧, 又显得我戾气很重, 不说吧, 又实在觉得这样的回复与主题无关也毫无价值, 不指出来我难受.
这里明确一下吧, 赚钱难不难, 需要哪些前置知识, 这些都不是这个帖子需要讨论的内容, 相信阅读理解能力正常的都能够 get 到主题, So, 还是希望围绕「推荐信息源」这一目的讨论, 让自己的回复对他人有价值, 对吧
「了解足够信息就可以预测涨跌？」又或是「很难跑赢」
Of course, 这大家都知道, 但总不能说那咱就不去了解信息了对吧? 我也不知道我哪里有表达过了解了足够信息就能预测涨跌, 就能跑赢...就...很虚空立靶吧. 如果是好意警示投资有风险, 那谢谢关心, 不然我只能理解为这要么是来教人躺平的, 要么是纯粹想来当爹当懂王的.
这么说话吧, 又显得我戾气很重, 不说吧, 又实在觉得这样的回复与主题无关也毫无价值, 不指出来我难受.
这里明确一下吧, 赚钱难不难, 需要哪些前置知识, 这些都不是这个帖子需要讨论的内容, 相信阅读理解能力正常的都能够 get 到主题, So, 还是希望围绕「推荐信息源」这一目的讨论, 让自己的回复对他人有价值, 对吧
 |
1
love 2021-03-02 17:17:05 +08:00
油管的财经这么高优先级？我是不是上了个假的油管
|
 |
2
devguo 2021-03-02 17:19:59 +08:00  1
上交所，深交所，央行官网
财新，华尔街见闻 ,ftchinese,中国证券报，我大概看这几个。 |
 |
4
saytesnake 2021-03-02 17:39:05 +08:00 1
我倒是推荐这个。https://cn.investing.com/
|
 |
5
jmyz0455 2021-03-02 18:02:27 +08:00
mark 我也来多学学
|
 |
6
appstore54321 2021-03-02 18:14:51 +08:00 via iPhone 1
了解足够信息就可以预测涨跌？
我觉得市场不可预测，分析来分析去都是马后炮，就瞎 jb 买吧，牛市谁都能挣钱。 |
 |
7
wzb0909 2021-03-02 18:15:21 +08:00
分成「信息」和「认识」两部分。
信息。你只需要看真的信息。 最重要的是价格。 另一个是 gov 和其他有影响力的机构的信息发布。 认识。哎，这要是容易学哪儿还有韭菜呢。 每个人的学习路线也不同。 多看自己看不懂的东西吧。本来不懂一看就懂的，大概也不（太）值得看。 === 我感觉你说信息，其实着眼应该是认识。那我帮你重新排个序。 首先，新闻 == gov 发布 == 0，因为他们不提供认识。当然可能包含一点基础认识，你多看一看就知道了。 最大值排序 韭菜群 > 自媒体 >> 传统媒体 >> 推荐系统 均值排序 /最小值排序 传统媒体 >> 韭菜群 > 自媒体 >> 推荐系统 === 具体的推荐是没有的～ |
|
8
wzb0909 2021-03-02 18:18:21 +08:00
哎我去我忘了说学术书籍和论文，是很好的～不是学术，那至少要是专业书籍。。。
|
 |
9
Al0rid4l OP @wzb0909 不不不, 这个问题下面只讨论「信息」的来源, 至于系统地学习相关知识, 是我自己的事情, 也如你所说每个人路线不同, 就不在此讨论了
至于「真的信息」, 其实在这个问题下于我个人而言不是太重要, 因为自己目前信息来源都比较匮乏, 希望其他人的推荐能减少我自己去寻找信息的负担罢了, 至于真实性那是之后再去筛选的事情了, 当然他人能够帮我过滤一下自然更好, 但自己筛选这种事情终归是省不了的 另一方面是其实也只有客观事实(比如政策发布)有讨论「真假」的意义, 其他的分析都只是观点也就无所谓「真假」了, 最终是自己筛选去选择一个相信吧 |
 |
10
inwell 2021-03-02 19:01:10 +08:00
想当韭菜应该先把投资理财的基础概念先理清楚再进行投资考虑，财经新闻每天都有很多，需要进行自己的提取过滤，这个技能非常的难。
实时的财经数据对于一个韭菜来说帮助并不会很大，该赚的继续赚，该亏的继续亏，最多就是或许半年之后看到某个板块大涨时想起自己看到的新闻而后悔。 我觉得像雪球网之类的信息分析以及分享反而更有用一点。 |
 |
11
Jooooooooo 2021-03-02 19:18:08 +08:00
你很难跑赢每个月定投纳斯达克.
|
 |
12
lwlizhe 2021-03-02 19:20:40 +08:00
靠，相当韭菜找我啊，你把钱给我，我保证做到你心目中完美的韭菜
|
 |
13
czwstc 2021-03-02 21:03:47 +08:00 via iPhone 2
财新和华尔街日报吧。财新也是有财新通这样的专业金融服务的。 华尔街日报可以看一下作者，很多都是曾经政界和学界的大佬。写的报道非常一针见血和深入，一看作者曾经是国家级经济研究院的主任。
|
 |
14
mingl0280 2021-03-03 00:09:54 +08:00 via Android 1
给得起钱而且看得懂英文：彭博终端（约 12-13 万人民币 /年），金融的都看这个。
其他渠道的话，国际信息来源以新华 /法新 /美联 /共同四社为准，国内 gov 网站为准。 再往下就是意见媒体了，没啥好说的。 |
 |
15
janus77 2021-03-03 01:14:47 +08:00
炒股 app 里面就有咨询。而且真实可信度不低。上首页和推荐位的更高。
注：不是股友交流社区，是新闻资讯 |
|
16
janus77 2021-03-03 01:16:08 +08:00 1
@janus77 #15 另外还有一类真实度最高的完全跳出以上任何渠道。就是每支股票下面的公司信息披露。抛开公司造假的可能性，这是 100%可信的
|
 |
17
guhuisec 2021-03-03 09:39:15 +08:00 via iPhone
我给推荐一个好的，我个人感觉这个最好的就是每天早上分析上一天的财经和重要事件做一个回顾，我个人加入这个群差不多 2 年了感觉很有用，适合每天早饭时间听 5-7 分钟，点击下面加入（注这个是收费群，个人感觉物有所值）： https://t.zsxq.com/bIaynun
|
 |
18
baibaibaibai 2021-03-03 13:27:03 +08:00
价值投资吧
|
 |
19
KuroNekoFan 2021-03-03 13:53:35 +08:00 via iPhone
wind 资讯吧
|
 |
20
iceteacover 2021-03-03 16:12:49 +08:00
《有知有行》，提供价值投资的相关知识点，有知识图可以索引，有账本可以简单记录，对于个人投资理财都不错。
另外推荐一个雪球，很多大 V 都在聊，缺点是鱼龙混杂，好处是离市场足够近，各种观点资讯信息都有，讨论激烈。 |
 |
21
DaDapeng 2021-04-05 01:14:13 +08:00
我写了一大段，但回复的时候说‘疑似包含敏感话题’，因为我提到了法律？不知道怎么办。也没有保存草稿功能？
|
Select Language