在实现 zookeeper 分布式锁的过程中,为了避免羊群效应,需要在阻塞获取锁的过程中执行以下步骤:
在按此逻辑编写后,发现第三步中存在问题,可能会出现如下情况:
在获取节点列表并计算出前一节点preNode
后,监听preNode
删除事件前,此preNode
被删除,则监听器永远不会被触发,造成死锁。
这种情况如何保证第三步的原子性?
1
JasonLaw 2022-05-27 22:55:38 +08:00
在 &list=PLrw6a1wE39_tb2fErI4-WkMbsvGQk9_UB&t=2230s 中,教授写出来伪代码。其实根本不存在你说的这个问题,因为 exists(next lower #, watch=t)是原子的。
伪代码如下: 1. create seq "f" - ephem=t 2. list f* 3. if no lower # file, return 4. if exists(next lower #, watch=t) 5. wait 6. goto 2. |