V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
bytesfold
V2EX  ›  问与答

888 功耗与 865 功耗对比的同时,大家好像忽略了一个问题

  •  
  •   bytesfold · 2021-01-07 12:42:42 +08:00 · 2234 次点击
    这是一个创建于 1451 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    我发现大家对于 888 对比 865 讨论的时候忘记了一个重要的细节。

    现阶段 865 机器都是 865+X55 外挂基带 而 888 机器集成 X60 基带

    现在评测的功耗计算 865 仅 CPU 功耗,并没有计算 X55 基带的功耗,X55 基带功耗可是很拉跨的…

    888 现在加上基带比 865 单 CPU 功耗高很多。

    所以除了集成基带造成温度高之外,888 是不是对于 865 仅仅是原地踏步,并非倒退了很多?

    另外 A14 真牛逼

    M1 更牛逼…

    求大神解答我的疑惑…

    6 条回复    2021-01-07 15:16:04 +08:00
    murmur
        1
    murmur  
       2021-01-07 12:51:00 +08:00
    功耗会导致 cpu 降频卡顿啊,现在是原神掉帧,光明山脉掉帧,王者荣耀和吃鸡功耗还比不上 865

    顺便,865 超频 gpu 的功耗还没有 888 多,极客湾测试,非峰值功耗 865 OC 5.7w ,888 7.8w ,这个功耗几个基带能补回来

    A13/a14 4.x w 麒麟 9000 5.2w
    bytesfold
        2
    bytesfold  
    OP
       2021-01-07 13:01:46 +08:00
    @murmur 我关注的点现在算的 CPU 功耗是不是把 X60 基带也算上了
    czfy
        3
    czfy  
       2021-01-07 13:12:03 +08:00
    按极客湾的描述,那个功耗指的是 CPU,而不是 SoC,所以是不包含基带的
    luqingliang
        4
    luqingliang  
       2021-01-07 14:56:38 +08:00
    这种测试本来就不是绝对严谨的,但客观结论是成立的,888 拉跨
    linksNoFound
        5
    linksNoFound  
       2021-01-07 15:06:17 +08:00
    别家都是内置基带,功耗都比 888 低,是整体拉胯
    Leonard
        6
    Leonard  
       2021-01-07 15:16:04 +08:00
    A14 比 A13 性能提升很小,可能苹果看出来 5nm 翻车了
    想到台积电 20nm 翻车,A8 对比 A7 提升很小,810 大提升然后翻车
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2640 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 12:05 · PVG 20:05 · LAX 04:05 · JFK 07:05
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.