感觉小米 11 卖 3999 太卷了。

[wyfyw]

这个价格利润太低了。

如果国内人人收入能 x2，应该至少买 4999/5499 。多出来的利润就可以允许小米：

1.把默认打开的广告关闭 /去除；
2.多研究研究系统底层、做一些有深远意义的定制，少一些流于表面的 feature;
3.多研究研究硬件，减少对高通的依赖。

扫了一眼艾奥科技的拆解，板子正反面各种芯片都™是高通的。

[wyfyw]

https://s3.jpg.cm/2020/12/29/myBBw.png

https://s3.jpg.cm/2020/12/29/myfO8.png

[Tink]

我甚至不知道这个帖子是捧还是杀

[wyfyw]

@Tink 当然是怒其不争，不自研、抢首发、拼低价。

[zbatman]

买华为不就得了，这年头还有嫌价格低的，什么时候轮到普通老百姓为上市公司操心了

[wyfyw]

@zbatman 它如果走买办卖的道路，卖的价格低来低价竞争，你不怕它有一天变成美帝良心想，那个时候你就盼不到低价了。

[wyfyw]

@zbatman 当然现在能让大众享受到首发+低价，也挺好的。

不过 v 站里不少高级人士都看不起小米的模式，觉得只有原生安卓 /iOS 才能用。

[joe7z]

@wyfyw 做生意就好好做生意，什么叫怒其不争？毛病！

[sLvxq6Ya]

感觉算恶意引战或者钓鱼了
卖的便宜你说买办，卖的贵了你肯定又骂耍猴
我看楼主倒像个猴

[wyfyw]

@sLvxq6Ya
@joe7z 引战嘛，没看一楼那个主板正反面芯片的图嘛？

感觉又回到了山寨机的老思路，硬件上别人提供一个全套方案，把自己定制的相机、扬声器、屏幕一装，就首发了。

[luckykong]

lz 这一个帖子，硬是看的我不知道如何回复。。
第一句是价格太低了。
第二句是 如果收入 x2，应该卖 4999 。 那不就意味着当前收入应该卖 2499 ？ 那这不是说 3999 的价格反而贵了？

[wyfyw]

@luckykong

2499 你认为可能嘛？数字旗舰的配置比前些年考究多了，2499 已经是红米的主战场
参数和物料成本摆在那，3999 利润不高，里面有多少去了高通那里，又有多少去了三星那里。

只有大众收入更高，或者更多有钱人少消费 iPhone 多消费小米，才能够允许小米数字旗舰定更高的价格、有更多利润，搞自研芯片。没有自研的芯片 /硬件，就没法支撑独特的功能，就只能内卷同质化的低质量竞争。

pixel 2/3 有独立的 Pixel Visual Core，pixel 4 有 Pixel Neural Core，pixel 5 有 Titan M Security chip 。
intel cpu 的 MacBook 和 iMac 有 T2 芯片。
微软失败了 windows rt 和 windows 10 on ARM，现在也要有自研芯片。

世界的趋势如此。

[Meiyun]

miui 机子好用是真的,也别在这里酸，一切以市场占有率说话，看不起的你咋不去调侃 oppo.和 vivo

[20015jjw]

国产系统
399 都用不得
不过 lz 说的在理
premium 产品就应该有 premium 的样子

[NXzCH8fP20468ML5]

你说的不就是华为么？
做芯片？小米还不想死呢，打死雷军小米都不会碰手机 soc 的，能做做 iot 芯片就还不错了。

[daimiaopeng]

你以为拿了高通芯片闭着眼睛就能做手机？拼装也是一门技术活！

[hatw]

自研这个东西要理性看待。。。你不可能什么都有，你也不可能什么都第一。 做出好产品才是首要任务。

[Chengx3]

你还别说，我宁愿小米把手机卖贵一点，比如可以用来好好完善系统，优化内部空间把手机尽量做轻，哪怕价格高一点也比现在的各种妥协要好。想做高端就要有高端的样子，不用有什么妥协。

[jkhere]

3999，这个价格一般人都能接受（不能接受的还可以选择红米系列），但是还得抢购，这是最让人烦的。一想到抢购购物欲望就降低了。

[czfy]

你以为小米不想卖高价？因为小米的发展模式、品牌形象决定了直接提价就会死
为什么要拆分 Redmi，为什么小米数字系列要拆分纯数字、Pro，不就是为了在不影响出货量的前提下卖高价？

还如果国内人人收入能 x2，全部 x2 直接结果就是国内货币贬值+通货膨胀，购买力原地踏步甚至会下降，真是张口就来

[json12138]

楼上在理

[ii55dd]

安卓机器超过 500 都觉得不值，曾经为了某个明星机型放弃 iphone，后来，就这个结论

[IzayakI]

不是，你没有常识么。。
所有人收入翻倍，成本不也翻倍么？原来工人 100 货币一个月，现在我每个月要给 200 块钱给工人。
这个玩意叫通货膨胀，比如津巴布韦。
原来我 100 货币一个月，早餐 1 货币一份。现在我 200 货币一个月，早餐也变成 2 货币一份。（实际的话会有延迟）
那我不白涨工资了么？

小米现在就是早餐店。

[inorilzy]

miui 是真的不错，手机垃圾。

[wyfyw]

@czfy
@IzayakI
x2 指的是收入的购买力。
过去 20 年人均收入，按照购买力算，x6 。未来 10 年，乐观估计，x2 应该问题不大。

如果 10 年后要搞自己独特 /领先的硬件功能=>形成竞争力=>买上三星旗舰的价格，肯定要研发自己的芯片，这种长周期的开发，今天就应该积累利润+不断投入。遥看索尼 三星 华为，哪一家不是这么走过来的。

井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也；曲士不可以语于道者，束于教也

[cabing]

私以为楼主想太多了，满腔热血不一定能成事，为何不让市场和大的环境去决定这些呢？让子弹飞一会。

[4Lex]

所以华为才是最优解？

[zbatman]

@wyfyw 我作为普通消费者，倒希望越卷越好，你 3999，我 3499，他再来个 2999 交个朋友，越便宜越好。至于所谓的高级人士，讲道理，你觉得这种高级人士有多少，声音能有多大，一边是 90%以上的普通消费者，一边是不到 10%的高级人士，公司闭着眼都能做出选择。

[2Buttons]

高通给他低价，把其他竞争对手干掉，然后高通再把他干掉。

[systemcall]

10 年前左右，遍地的手机芯片设计公司，一大堆的国产 CPU 的手机和平板，也没见多好、性价比多高
而且自研不代表不需要给别人交钱。现在的芯片设计公司很多都是 fabless，而且像 ARM 核、GPU 、基带里面的部分功能、PCIe 之类的是要花钱买 IP 的。小米目前的商业模式是养不活自研手机 SoC 的，找高通 /联发科采购是最优解。芯片是夕阳产业

[fox0001]

人家的商业策略，没啥好说。况且小米本来就是这样起家的

[czfy]

@wyfyw “过去 20 年人均收入，按照购买力算，x6”，请给出来数据来源或者论证过程，不是你说×6 就×6 的

[wyfyw]

@czfy search "china income per capita"
原始数据估计来自 https://data.worldbank.org/indicator/NY.GNP.PCAP.PP.CD?year_high_desc=true&locations=CN
or
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GNP.PCAP.PP.KD?year_high_desc=true&locations=CN

不过同期世界平均也 x2.2 左右
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GNP.PCAP.PP.CD

[lidage]

小米做工不好，就这个价位，ov 做工比小米好太多，不信，随便找个修手机的问问就知道了，而且那些参数党系统党喜欢的东西，不一定普通大众就买单，大部分人买手机就，品牌，屏幕，照相，做工，续航。

[Infinite2K]

没买过小米，看了 11 的发布会，才意识到小米现在才上 2k，蛮惊讶的以为早就 2k 了，价格上 3999，出来的时候感觉超值，过了几天冷静下来后重新审视，感觉内心毫无波澜，半年前其他厂商的新旗舰印象中是低于 3500 的，这两年感觉手机越来越成熟了，价格可以越压越低了，五花八门的，8+128 的 4000 的手机又仿佛对我没什么吸引力了，可以再等等，今年屏下摄像技术应该会更加成熟，看了中兴之前的那个全球首款消费级屏下手机，蛮多人评论技术还是不很成熟，能用但差点火候

等一波屏下+5G，也能用好几年

不过说到底，我对小米 11 唯一反感的是芯片，大吹特吹，仿佛是自研的，不适应有点...过头了，命门攥在别人手里

让子弹飞一会吧

[Infinite2K]

高通这次改名 888，可想而知国内手机市场对自家营收利润的重要性，讨个吉利

[wyfyw]

@Infinite2K 嗯嗯，迈入 5G 时代后的第一款数字旗舰小米 10 也是 3999 起，2020 年 2 月 13 日发布的。

主 SoC 自研可能要求太高了，不过自研一个辅助的芯片，实现某个独特的硬件功能，从而差异化竞争，是现在的潮流。

[5boy]

要这么多参数有什么用，我就喜欢苹果的简单

[iovekkk]

可不可以换个角度看待这个问题：
给国足足够的钱，他们能把大力神杯捧回来？