M1 芯片 MacBook Pro 视频剪辑性能（转自微博「悉尼顾俊」）

[wydinhk]

「跟大家先剧透一下，如果剪辑 h264 的索尼 10 比特 422 视频，7 分 36 秒，只套一个还原 lut，我的 10 核 iMac Pro （ vega 56 8gb 128gb 内存），是 11 分半左右输出完成，m1 MacBook Pro 13 寸标配 8gb 内存，大概是。。。10 分 20 秒！！！卧槽，真没想到！ 接下来，重头戏，让我给大家测试一下，激动人心的，佳能 h265 ！」

「牛掰了。。。如果剪辑 h265 的佳能 10 比特 422 视频，100fps （佳能自动放慢），视频长度 30 秒，只套一个还原 lut，我的 10 核 iMac Pro （ vega 56 8gb 128gb 内存），是 1 分 20 左右输出完成，m1 MacBook Pro 13 寸标配 8gb 内存，大概是。。。45 秒。。。 这小东西价格只有我 iMac Pro 的 1/5 。。。」

最后一个剧透，重头戏，如果剪辑 h265 的佳能 10 比特 422，8k 视频，ipb，30 秒长，只套一个还原 lut，我的 10 核 iMac Pro （ vega 56 8gb 128gb 内存），是 2 分 47 左右输出完成，m1 MacBook Pro 13 寸标配 8gb 内存，大概是。。。1 分 02 秒！！！对，你没看错，1 分 02 秒！！！

[daimon1]

这也太顶了吧

[kop1989]

之前在 ipad pro 的评测中，他就有类似的结论。（ ipad pro 能比 macBookPro 16 更流畅的剪辑 4k 视频）
我大体上是认同的。
但他采用的测试剪辑样片都过于简单了（只有一条主轨，一条副轨，一条音轨）。
可能相对而言正好命中 ipad pro 以及其他苹果 ARM 架构芯片的甜区。

[0987363]

这有啥高潮的，本来就是 arm 的强项，这是 vega56 视频转码太弱了而已。。 关了硬件加速试试

[reus]

说好的几倍性能呢？就这？

[murmur]

ipad 高端 cpu 内置了 h265 硬件编码器，但是其他 cpu 只有硬件解码器，这就是不讲武德，你说为啥有 264 不用非得用 265，有一些相机就是拍 265 出来的

[murmur]

这作者一看就不够标题党，ipad 剪辑 h265 已经吊打 pc 了，在没有硬件编码器的情况下，啥配置的 pc 都得套代理

[westoy]

大胡子的恰饭视频会避轻就重的, 苹果之前的 iPad pro 就对 h265 有专门的加速芯片处理的吧

其实我挺想看看 blender 反解+实景合成的效率

[yaphets666]

@reus 库克很恶心的 发布会测试的性能是在 10W 工况下 视频剪辑肯定是在几十 W 的满功耗下的.

[hakono]

m1 有专门处理视频的核心（电路），剪辑视频性能好根本毫不意外
真想体现 cpu 的性能，应该对比的是纯粹的通用计算的算力。

[poporange630]

期待一下达芬奇性能 还有 16G 内存是否够用

[futou]

如果跑 HM / VTM 能超过红蓝 cpu 才是真的猛

[Removable]

一提到顾俊我就满脑子“好不好”

[steveshi]

@reus 几倍性能也不是和 iMac Pro 比啊……

[Cavolo]

@steveshi 无脑喷理他干嘛

[reus]

@steveshi 我知道的。但就在 V2EX 就有不少人以为 M1 吊打所有 intel cpu，x86 要完，M1 性能至少翻倍起步，等等。

[suoLemon]

我是“跳进”这个帖子的，蹦蹦跳跳的顾俊

[michaelzxp]

测试一个 prores 试试看

[denvi]

cpu 在整个 die 的面积是逐年下降的，唯 cpu 论的思维可以改改了。只要任务的价值足够大，任务流能固化下来，专用芯片的比重会越来越高，不止 gpu npu 等等这些了。谁给实际应用提高效率，不该赞谁吗？总有些人是酸还是精神股东？

[xxxxzr]

@reus 所以别人无脑，你也要跟着无脑，非得把自己和无脑的人变成一样

[denvi]

@0987363 额？为什么要关，家有坦克，还拿手枪跟你拼？

[la9998372]

@Removable 还有嘿嘿嘿

[gromit1337]

有些用户送货快的已经到货了，这个时候他做出一个简短的评测视频，不会被追究责任吧

[0987363]

@denvi 没人说你 m1 视频剪辑不强，然而又如何，天天剪视频？？ 特殊行业应用代表不了通用性能好吧

[reus]

@xxxxzr
@Livid #19
我认为“无脑”是毫无根据的人身攻击

[tmado]

@0987363 剪视频恐怕要比天天在本子上干其他重活的人多多了，更不用提这本就是 Mac 这个平台的特殊性了。

[nguoidiqua]

@denvi

确实，现在很明显专用计算越来越多了，比如现在基本都带 NPU 了。

超过就是超过，这方面确实就是更有优势更适合，这就好像主机在游戏方面更有优势一样。

何况英特尔之流自己也不是没有这么搞，只是扭扭捏捏不舍得多挤一点罢了。

[denvi]

@0987363 那就不是给你用的，不买就完了？通用性能的分数不也出来了吗，又有哪些“作弊加速”的地方？

[murmur]

@tmado 影视行业不只剪辑啊，只剪辑还停留在自媒体抄素材的阶段

[tysb777]

arm fcpx 都有了，iPad pro 上面啥时候上 fcpx 呀

[murmur]

@tysb777 你可以用撸吗融合进行剪辑，比 fcpx 好像还便宜点

[denvi]

如果有人是 intel 的精神股东，那你家为了跑分干的事不比别家少。要从性能上喷，给你们找着角度，比如苹果 5nm amd 7nm 战 intel 14++++++，intel 用上 5nm，不拳打苹果脚踢 amd ？

[nguoidiqua]

@0987363

剪视频确实不代表通用性能。

但用 Mac 剪视频的绝对比用它搞编译的多。

[ungrown]

@murmur #28 这就是一个视频营销泛滥的时代
一票的硬件设备商、软件商、视频服务平台指着这个涨营收呢

[topkyo]

ETC 嚒...Mac 用于视频剪辑多了去了...🦅

[denvi]

@tmado 几十年来，苹果面向的主要专业用户就没变过，音乐视频摄影，这是当年乔布斯定下来的基调。吹苹果❌吹乔布斯✅哈哈哈

[Lemoxiao7]

@denvi 不如看看 Intel 自己公布的一些计划吧，几年内没有上 5nm 的可能。“Intel 计划在 2021 年末推出 7nm 工艺，而有关 5nm 节点的计划尚未正式公布。” 一年跳一级基本不可能吧，保守来看我觉得两年推进一次工艺算快的了，毕竟还要从产品、芯片设计的稳定性和盈利来看，供应链的寿命不可能这么短。

如果迭代顺利，我目测也是 2022 年才能出 7nm，至于 5nm 起码得 2023 末到 2024 了吧，到时候苹果怕是都有成熟的 3nm 制程可以用了。（台积电公布的消息是 2022 年末可以量产 3nm ）

[Lemoxiao7]

英特尔要是想打我脸，那我是再欢迎不过了。

[ryj5566]

woc 牛逼炸了，apple yes ！

[denvi]

@Lemoxiao7 额，我就是怕 intel 精神股东找不对点喷……另外，台积电三星 7 5 3nm 这数字看看就好，按晶体密度这个核心数据看，intel 这代 10nm 约等于台三的 7nm，出货量上不来，intel 只会在挨打-拉垮-挨打里的循环里出不来…惨

[felixcode]

看到苹果为视频剪辑做的优化，一堆程序员高呼牛 X

[MAKF]

最后再来一组数据，这个 M1 MacBook Pro 是牛的，我把视频剪辑完输出，没有用电源，我测试下续航的，佳能 r6 的 h265，剪完输出居然还有 85%的电量，这个太震惊了。。。。如果是我以前的 16 寸 MacBook Pro，还能剩下 50-60%就不错了。。。。。说明续航真的提升明显，而且很安静，到现在没发出过一点声音，跟你年轻时候交过的女朋友一样。。。安静得像条死鱼。。。

接下来说点遇到的问题，不知道是 finalcut pro 在 m1 上不稳定还是什么情况，短短一个视频，我发生了 1 次没声音，1 次强制退出，这个情况在 iMac Pro 上偶尔也有，但是很偶尔，可能一个月才那么几次。。。。当然，fcpx 好在实时储存的，没啥损失，但是有点担心稳定性，不知道是不是新系统的问题。而且我所有的苹果都没法 AirDrop 给这个电脑，很烦。

最后，虽然测试的时候各种顺畅，但是实际剪辑的时候，能感受到时间轴上东西多了以后，会卡卡的，感觉基本我测试的这些，也到了电脑的极限了，毕竟这个 13 寸的基本款。。。他还是个孩子。。。让我们一起期待他大哥和他大舅，以及他大爷！视频马上就发！嘿嘿嘿~


[悉尼顾俊] 8 分钟前

[lzl19900514]

我只想知道代码编译的能力

[nguoidiqua]

不要争了，这里在直播使用对比：

[ltltfuture]

一个程序员论坛，纷纷为剪视频硬件优化的结果欢呼不已，原来程序员有这么多人剪视频啊

[jiayong2793]

h265 、h264 都被吊打，上面一堆人只说苹果有专门加速 h265 的芯片，h264 也被吊打却没人提

[CommandZi]

要是后面有人发“苹果为代码编译做了优化”，到时候应该怎么酸？

[Electronika]

剪视频太顶了，不愧是世界第一生产力设备，什么？你说 Rosetta2 不支持 avx 转译，不支持虚拟化 x86 软件，也不支持 kernel extension，这有啥关系，难道这个世界上还有比我剪视频更重要的事情吗？（狗头

[murmur]

@CommandZi 不需要酸，那 macbook16 之前包括 macbook16 的苹果电脑都应该丢进垃圾桶，一个轻薄本吊打自己的全系产品包括价格，这不是大好事，包括 windows 用户对于这种事都是喜闻乐见

[bookit]

@CommandZi 那太好了。我看如何为编译做块专用电路来优化。

你有何思路吗？

[ltltfuture]

@CommandZi 真的有那就买咯，为啥要酸？

[felixcode]

@bookit xcode 专用编译电路，比 x86 快 100 倍

[blackbookbj]

Intel 的 MBA 岂不是成了绝版，顿时觉得不香了，49 年入的国军

[denvi]

@ltltfuture 就是，楼主居然还发什么视频剪辑的帖子在 v 站，sb ！

[PDX]

苹果自研芯片输出视频能力强怎么就是作弊呢。。。都知道加了编码器能提高速度为什么只有苹果加，而且功耗还低。

就好像是安卓动画会卡，iphone 就很流畅，然后说触摸响应的机制不同，那为什么明知道动画优先响应体验更好而安卓就偏偏不那样做呢？

[bookit]

@PDX 别人早就加了很多年了，不过都是加在显卡里的。

[charlie21]

v 就是 video 的意思

[ameba]

@nguoidiqua 这直播也太大了

[feather12315]

@denvi #18 不是人人都编辑视频，也不是人人都需要 NPU，甚至 GPU 。 话说，现在有专门加速编译、浏览网站之类的的 xpu 吗？

[cest]

目前 asic 的编码效果还不如 cpu
m1 的编码效果如果是 nvenc 之流
就没什麽好吹的
lossy 的东西可以偷的地方太多了
反正不容易看出来,就是一样,就只需要看速度

[murmur]

@PDX 动画优先响应体验更好？来来来我们聊以下电池和续航

[murmur]

@PDX 说错了，是电池和信号

[Tink]

@reus 说的几倍性能不是和这个对比啊拜托

[Tink]

@reus 纯粹瞎喷么

[leeolsen]

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/mEhxR4Htg_4" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
补个视频

[denvi]

@feather12315 直接点回答：没有。详细点回答：如果硬要区别，这类任务和音视频可以看成是两种不同的设计路线，音视频是芯片基于任务设计 /优化，你说的这类“通用”任务更有点是软件基于硬件设计 /优化。
还有，不是很明白你这问题的用意？

[wanguorui123]

我更期待搭载 Apple M 的处理器以后会不会上 5G 基带

[expy]

其实显卡也专门做了视频编码解码的模块(NVENC/VCE/QSV)。

直接拿 x264/x265 跑跑就能看出 cpu 的水平了。

[z761031]

实力&营销

目前还是营销的比重大一些，因为目前的测试内容，GB 跑分和视频剪辑，还有功耗，全都是 ARM 的长处

[denvi]

其实，实际应用场景中都是系统工程，比如视频输出那块 fcxp 在处理时就静默生成很占空间的中间格式文件，芯片优化+空间换时间等各种手段一起上，就拉开了“真顶”的差距。

[longbye0]

集成专用芯片咋了，soc 化是趋势，npu，isp，codec 各有各强挺好

[linksNoFound]

那么可以打守望先锋吗

[KnightNic]

[Zzzzzzzzzzz]

m1 用硬件加速怎么了，很丢人么？只要速度吊打，谁关心它怎么实现的啊？

[ostholz]

@Removable 第一想到的是小芸 🤣

[Lemoxiao7]

@KnightNic 很好奇视频中描述的 MBP 风扇都没什么噪音，那岂不是 MBA 也能稍微长时间工作了？这以后那不是人手一台 MBA，而且是 8k 情况下无压力。大多数人剪辑的应该最多就是 4k 的片子吧，那 MBA 就真香了。

[Lemoxiao7]

赶紧来个人测一下 MBA 的长时间负载的工作能力 等不及了

[KnightNic]

@Lemoxiao7 目前看测评都是 M1 对剪辑视频有特别加成

[Lemoxiao7]

@KnightNic 隔壁帖子刚出来的结果，老哥脸疼不

首轮测试为解压缩 Xcode 12.2 的 xip 包（ Xcode_12.2.xip ），考察的是多核处理能力。
iMac Pro (2017, 3 GHz 10-Core Intel Xeon W) 6 分 21 秒
MacBook Pro (2020, M1) 4 分 30 秒
MacBook Air (2019, 1.6GHz Dual-Core Intel Core i5) 24 分 10 秒
下一轮为编译测试。

[Lemoxiao7]

这年头不要轻易说出结论，今年除了英特尔稳扎稳打地挤牙膏，其他几家性能飚起来都是杀疯了。

[gateoflunar]

不是我说啥，Vega56/64 不支持 4K 60FPS 以上的硬解，打得过 M1 那才是有鬼了，等于强算超过硬解了。

[reus]

@Lemoxiao7 xip 就是加了验证的 zip，zip 是不支持多核解压的，因为 zip 格式限制了它只能一块一块处理。这里的速度差异来自于单核性能差异。

[denvi]

@Lemoxiao7 第二轮测试也出来了，同样强

[Lemoxiao7]

https://feng-bbs-att-1255531212.image.myqcloud.com/2020/11/17/135331obon8t968o4iap0q.png?imageMogr2/format/jpg/interlace/0/quality/100

差不多心里有数了

[Lemoxiao7]

https://www.feng.com/post/13120109

[felixcode]

@Lemoxiao7
看完后的感觉是，之前 Intel 的 Mac 这么渣，为什么还有这么多人买

[murmur]

@felixcode 30x0 发布会之前入 2080ti 的不还是有？

[denvi]

按目前的测试，通用性能一样可以把某些人的脸打得啪啪响。要嘴硬还有几个点，我先来帮 intel 精神股东说了，intel 14nm 战 5nm 有什么丢脸的？装个 win 试试？拉个高频试试？
欢迎股东们补充

[TsubasaHanekaw]

看了下 vega56 不支持 8k 的硬件编码。还是拉跨了，新一代的 5700xt 倒是支持了

[threebr]

@Lemoxiao7 M1 这也太香了吧，我酸了。从 windows 迁到 mac 各种成本又太高。

[2831650]

其实苹果的 arm 输出视频快是能预料到的， 我的 iphone7 输出一个 imovie 图片转视频 1080P 20 分钟视频要 5 分钟左右 ， 用 macbookpro 2013 款 I5 8G 要 40 分钟。

[chencc48111]

再一次改变世界 (

[HenryWang0723]

多媒体能力应该就是人家 ic 设计的目标...

[duxiansen]

Yachen Liu
经推友 @nasyxx 指正，第一轮使用 Archive Utility 进行 xip 包解压时，GUI 程序可能无法完全发挥多核的性能，这是使用 xip 命令解压重测的结果

iMac Pro (2017, 3 GHz 10-Core Intel Xeon W)
328 秒（ 5 分 27 秒）
MacBook Pro (2020, M1)
249 秒（ 4 分 9 秒）

[undefined20]

现在外接显示器，还会发烫么？这个问题有解决么？

[reactna1ve]

@murmur 黑苹果用户非常失落，8G 内存要被加价 1500 这事也就 Apple 干的出来

[azh7138m]

@CommandZi
> 要是后面有人发“苹果为代码编译做了优化”，到时候应该怎么酸？

不用酸。
您的 x86 mbp16 被 M1 吊打，变成了废铝，50 收。

[qoras]

@reactna1ve 哈哈, 我也是看到价格打消了购买念头. 只要对 iOS app 没有强需求, 用黑苹果还是挺爽的啊, 32G 以上内存随便插

[NilChan]

@linksNoFound 有看到论坛里有人发能打 wow

[byte10]

@lzl19900514 很强，已经测试了，比 i9 强

[byte10]

@ltltfuture 编程也超强的