最近 Google Photos 更新了它的新政策,从 2021 年 6 月 1 日起,用户不再享受「无限上传高质量照片」的业务。
尽管功能调整后的 Google Photos 实用性大不如从前,不付费的 15 GB 空间甚至比不上国内的一些网盘,非常可惜。看来「免费的东西才是最贵的」这句话一点都不假。
消息来得突然,不过还好尚有大半年的时间留给用户调整,并且 Google 承诺老照片不会被删除,因此当务之急是另寻一个备份照片和视频的场所,以及导出历史的照片数据。
新的场所其实很好选(也可以说基本没多少选择),你可以准备一个移动硬盘来存这些照片和视频,这些数据永远都是你自己的,以后想放哪里备份放哪里备份。
如果数据量大的,还想享受 Google Photos 级别的自动分类的用户,我建议可以准备一台 NAS,NAS 的优势显而易见,备份速度超快,容量灵活调整,隐私安全性高。除了成本稍贵,几乎没有什么明显的缺点。
为什么我完全不推荐国内网盘或相册服务?动脑子想想,连 Google Photos 都在做战略性调整,再转去国内所谓免费 + 无限容量的一刻相册(某度的,我只是听说),或者其他同类型公有云网盘。或许现在信誓旦旦,但在不久的将来,是不是也会重蹈覆辙?是不是情况只会更糟?——尽管我还没试用过,但我相信国内公有云相册的导出之路一定漫长而艰辛,个人隐私更是个笑话。
Google 系列的大部分产品都可以导出数据,而且数据非常完整。
废话不说太多,导出步骤如下:
Google Photos 原有的无限容量只允许「高质量照片」使用,也就是在不损失太多画质的情况下,将原始质量的照片进行一定的压缩。所以导出的照片文件大小可能会比拍摄时更小。
整个导出流程并不复杂,困难的反而是如何将这些压缩包稳定地下载到本地。挂上高速的代理能够大大减少下载时间。
在导出过程中,我们可以发现不仅仅是 Google Photos,Google 系列的其他产品,如 Chrome 、Google Drive 、Gmail 等知名或不知名的产品,都能够以多种文件格式进行导出,方便用户转移到其他平台。从不挟数据以令用户,我从前以为这是天经地义,现在反而成了大厂才有的担当。
Google Photos 的调整固然让用户不爽,但毕竟是从 2015 年运行至今的纯免费服务,并且没有动用户的历史数据,没有对用户下载数据进行限制,没有在应用内植入广告(请注意,这些都是纯烧钱行为)。
像我这样用了四五年的 Google Photos 用户,仅有的代价是给 Google 提供了持续且大量的图像识别算法数据,以及现在产生的一些导出转移成本,这笔买卖对我个人而言并不亏。用户自愿使用免费服务并承担可能产生的转移成本,我认为尚属于合理的范围。
回头看看国内某网盘平台,丝毫不考虑用户意见,公然将「永久免费 10 TB 」限制到 100GB,再限制到 10 GB 。并对用户限制下载速度、超期则冻结账户的行为,我看不到丝毫对用户的尊重。孰高孰低,高下立判。
===
本文为原创,博客同步更新: http://ifoxfactory.com/2020/11/14/How-to-export-photos-from-Google-Photos/
1
vzhvmb 2020-11-14 23:19:51 +08:00 via Android
记得 rclone 有个 Google photo 的选项,可以试试。
|
2
liujin1001 2020-11-14 23:41:56 +08:00 via Android 1
pixel3 还可以用一段时间
|
3
Tink 2020-11-15 00:10:58 +08:00 via Android
我看了下价格感觉真的不贵啊,我准备买了
|
4
yxc 2020-11-15 00:59:42 +08:00 via iPhone
放着 100 多一年的 googlephoto 不用,非得折腾 nas
|
5
515576745 2020-11-15 03:28:05 +08:00 via Android
还有解 买一台 pixel
|
6
yaoppp 2020-11-15 03:54:39 +08:00 via iPhone
难道还有比 Google one 更方便便宜的方案吗
|
7
WebKit 2020-11-15 03:55:38 +08:00 via Android
影响不大。几年了,照片才 3G
|
9
M3ng 2020-11-15 06:11:40 +08:00 via iPhone
@vzhvmb 开发者说 rclone 的照片与视频不带位置信息,并且清晰度跟直接在网页版上下载的比清晰度要差
|
10
wangdefu 2020-11-15 11:45:12 +08:00 via Android
土区买 google one 没多少钱
|
11
robin001 2020-11-15 12:42:05 +08:00
准备开 2dollar 会员了
|
12
qq1398371419 2020-11-15 15:24:54 +08:00 via Android
虽然 Google Photo 真的好用,限制容量后,不得不迁移到 onedrive
|
13
dingdangnao 2020-11-15 16:03:23 +08:00
有用功
|
15
fengyunkkx OP @vzhvmb 了解了一下 rclone,也是一种思路。同类软件也可以用 RaiDrive,可以挂载成本地硬盘。
|
16
fengyunkkx OP @yxc 倒不是说非得折腾 NAS,用一块硬盘存下来也绰绰有余了。只是 NAS 的体验更接近 Google Photos (群晖的 Moments 有人脸识别和智能相册),内网备份速度还快。看各人选择吧
|
17
Anlv 2020-11-16 17:07:54 +08:00 via Android
收到这个消息后第一时间进行了归档下载处理,但看了一圈并没有更好的替代服务。所以现在我的选择是原图备份,等存满了之后再进行付费。
|
18
dudong0726 2020-11-16 17:50:46 +08:00
100G 每个月 1.99$,比某度差不了多少吧。 挺划算的。
|
19
wedfds 2020-11-17 10:12:37 +08:00
aws 的廉价对象存储怎么样
|
20
Ray95 2020-11-17 15:31:13 +08:00 via iPhone
求问楼主和各位大佬:
1.按楼主方法导出谷歌相册数据,解压文件后,图片都带了 json 后缀,请问怎么回事? 2,这些文件如何同步到群晖的 Moments ? |
21
iphoneXr 2020-12-12 09:51:46 +08:00 via iPhone
个人提出一点小思路:用 rclone 直接导出 google photo 的照片文件到 腾讯云的深度归档存储,日常备份就整个 nas 。这也是我目前的方案。
|
22
zacklin99 2020-12-20 16:58:50 +08:00
如果不是 google drive 的客户端太垃圾,压根不需要搞这种导出。。。我之前用的 google drive 1tb 方案(现在的 2TB ),照片大概在 600G 左右,试过一次导出照片后,直接退了服务,改成 iCloud 。
|