|  |      1love      2020-09-17 18:52:21 +08:00 不在意 windows 吧,语言核心人员大都是 linux,window 能跑就不错了,毕竟最终程序一般都是跑在 linux 上 | 
|      2Cbdy      2020-09-17 18:58:50 +08:00 via Android 这些语言中,Windows 是二等公民了。要想快可以去弄 C#、F# | 
|  |      3kidlj      2020-09-17 19:04:10 +08:00 via iPhone Windows is not unix. | 
|      4THP301      2020-09-17 19:04:59 +08:00 对 windows 的理解不到位所致吧,代码写得不好,和平台关系不大 | 
|  |      5murmur      2020-09-17 19:33:44 +08:00 拿 benchmark 来说话,latex 夸张很正常,毕竟在 windows 下直接用 word 多好,各大学校都提供 word 模板 至于 python,为啥我搜到的数据有的 windows 比 linux 快呢 https://stackoverflow.com/questions/26609475/numpy-performance-differences-between-linux-and-windows 看 2 和 3 的数据,2 是得鞭系统,3 是 winserver | 
|  |      6secondwtq      2020-09-17 19:45:11 +08:00 确实是能跑就不错了,有些语言连跑都还不能跑 | 
|  |      7TypeError      2020-09-17 20:05:59 +08:00 看你程序做什么的 有可能是被 WIndows 下杀毒( Win defender 之类)拖累 或者 Windows 进程 /线程开销的问题 | 
|  |      8thedrwu      2020-09-17 21:03:05 +08:00 via Android texlive 的 pdftex/xetex 比 linux/wsl2 稍慢一点点,但 sumatrapdf 跟 synctex 的协调性比 evince/okular/xpdf4/zathura 好太多。 lualatex 在哪儿都慢,没有注意 benchmark 。因为展开字体占内存,虚拟机跑起来有点尴尬。 texmf 之类的从杀毒软件里排除掉。 | 
|      9charlie21      2020-09-17 22:04:56 +08:00 如果没有 WSL,我不会选择视窗系统 | 
|  |      108e47e42 OP 好像并不是杀毒软件的关系,我测试过完全卸载 windows 的杀毒套件,问题依旧,而且是会有显著差距。 道理上,我觉得应该也不是代码的问题,如果是可被优化的部分像 python 这种类型的运行环境应该是会有人去做这个优化的。 |