这是一个创建于 1951 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如题，主要想找一些时评和社会学类的文章
微信公众号和知乎的文章，因需要适应碎片化阅读的需要，常常使用短句并且每句话分行，有时配图、插广告，导致了文章逻辑的破碎。比如说 https://mp.weixin.qq.com/s/RBeTnVOtoRBcFYov0xyfvg 而人民日报的评论又不够丰富
求推荐一些渠道
 |
1
QUIOA 2020 年 9 月 14 日 via Android  5
编程随想
|
|
2
QUIOA 2020 年 9 月 14 日 via Android
搞错了，，以为是政治时评
|
 |
3
SunPng 2020 年 9 月 14 日 via iPhone 6
|
 |
4
qsmd42 2020 年 9 月 14 日 via iPhone 5
找不到就对了
|
 |
5
mythabc 2020 年 9 月 14 日 via iPad
公众号 文化纵横
|
 |
6
muntoya 2020 年 9 月 14 日 via iPhone
社会学得看书，这是很大的知识体系了。国内因为审查应该没有立场不偏的时评，其实时评的思想也是靠看书积累的。端传媒的深度评论有些不错，不过有点长，可能也需要大量的背景知识。
|
 |
7
elfive 2020 年 9 月 14 日 via iPhone
买书。
|
|
8
elfive 2020 年 9 月 14 日 via iPhone
想在人民日报网友等水文中找到好的内容，可能比彩票中 500 万的几率还低。
|
 |
9
oatw 2020 年 9 月 14 日
看书 +1
|
 |
10
alw 2020 年 9 月 14 日 1
你不看书的吗？
一本书就是一套完整的体系，不会碎片化。 |
 |
12
Android2MCU 2020 年 9 月 14 日 via iPhone
那各大报纸的周刊月刊买着看看试试
|
 |
13
tonghuashuai 2020 年 9 月 14 日 via iPhone
财新
|
 |
14
murmur 2020 年 9 月 14 日
公众号真别推荐了，你都不知道他们的文章哪里抄的，而且为了洗稿抄嗨不抄全
|
 |
15
sikariba 2020 年 9 月 14 日
界面文化、澎湃思想市场都还可以
|
 |
16
abc0123xyz 2020 年 9 月 14 日
推荐看毛选😶
|
 |
17
CrazyMoon 2020 年 9 月 14 日
图书馆
|
 |
18
rus4db 2020 年 9 月 14 日 2
马恩全集、列宁全集、伟人选集
逻辑哲学论 费曼物理学讲义 乡土中国 计算机程序的构造和解释 万历十五年 哥德尔、艾舍尔、巴赫 |
 |
19
TheWhiteHouse 2020 年 9 月 14 日 1
社会学知识还是推荐看书，看完一本完整的书比看别人吃进去又吐出来的‘知识’来的精确、可信、完善。
时评的话这种东西真不好说，大家的屁股都是歪的。但这个人民日报的评论就个人而言真的不推荐，怕是不知道最严格审查系统的威力 |
 |
20
KousukeSakurako 2020 年 9 月 14 日 via Android
建议读黑格尔
|
 |
22
cjq8z 2020 年 9 月 14 日 via Android
建议去城市图书馆找实体书看，所谓时评也好，还是社会学也好，万变不离其宗。掌握方法即可。
|
 |
23
lovedebug 2020 年 9 月 14 日
看到编程随想，直接喷了一口水，没少夹带私货。
屁股歪了，文章写再好也没用。 |
 |
24
storypanda 2020 年 9 月 14 日
微信公众号：人物、燃财经、i 黑马
不知道 36 氪算么。 |
 |
25
Oisin 2020 年 9 月 14 日
Google Scholar
|
|
26
lovedebug 2020 年 9 月 14 日
不是反对大众的都是有思想深度，如果单纯追随思想深度，不应该自己先掌握思想武器嘛？
更推荐读 毛选 |
 |
27
jmc891205 2020 年 9 月 14 日
列举一些吧
NYTimes | opinion SCMP | opinions 财新网 | 观点 端传媒 | 深度 Foreign Policy | analysis 环球时报 | 社评 人民日报 | 评论 |
|
28
jmc891205 2020 年 9 月 14 日
|
 |
29
jorkingwire 2020 年 9 月 14 日
图书馆
|
 |
30
pap3r 2020 年 9 月 14 日
论文 dog
|
 |
31
AKI 2020 年 9 月 14 日
决定人民生活质量的，是社 or 资，还是工业化？
可以找 b 站看看各地 up 主的拍的 vlog，也可以自己出去走走。 一开始就看什么哲学经济学，看多了反而不务实。 |
 |
32
Messi695949 2020 年 9 月 14 日
图书馆里的那些大部头啊，手枪子弹都打不穿的那种厚书，绝对深刻。
|
 |
33
agriphar 2020 年 9 月 14 日
知网
|
 |
34
TypeError 2020 年 9 月 14 日 via Android
先 B 掉环球观察者
|
 |
35
vain 2020 年 9 月 14 日
去 innoreader 。。
中文媒体暂时推荐 端传媒 |
 |
36
kazuki 2020 年 9 月 14 日
去看论文吧
|
 |
37
weilaix 2020 年 9 月 14 日 via Android
品葱？
端新闻 |
 |
38
Rxianbei 2020 年 9 月 14 日 via Android
这肯定是图书馆啊。其实我们都陷入了一个误区，尝试以碎片化视频的方式进行系统性的学习，而追求轻松是人类的本能，但这是注定失败的，不会让人陷入一个又一个的极端和更大的困惑。
真正的智慧还是在成体系的书本里，书本是先贤整个职业生涯和人生价值的书籍。 现在想想，小学挂在墙壁上的很多话真的有道理“书籍是人类进步的阶梯” 就哪怕是小米『一往无前』这样的通俗读物，所包含的信息量都比公众号长文多无数倍，而且里面的信息正确性是官方背书的。 |
 |
39
okjb 2020 年 9 月 14 日 via Android
社科啊，小弟推荐罗素的书籍，不喜勿喷
|
 |
40
glfpes 2020 年 9 月 14 日
|
 |
41
zy8848 2020 年 9 月 14 日
毛选肯定值得一读
|
 |
42
futou 2020 年 9 月 14 日
推荐听听国内也包括国外各著名大学的开学演讲。时事、逻辑和思想高度都远超所谓的时评
|
 |
43
ZRS 2020 年 9 月 14 日
你说的这个东西叫书
|
 |
44
leavelet OP @SunPng @qsmd42 @mythabc @muntoya @elfive @oatw @alw @Aaron01 @Android2MCU @tonghuashuai @murmur @sikariba @abc0123xyz @CrazyMoon @mikukonai @TheWhiteHouse @qidada4880 @sagaxu @cjq8z @lovedebug @storypanda @yhhsuf @jmc891205 @jorkingwire @pap3r @AKI @Messi695949 @agriphar @TypeError @vain @kazuki @weilaix @Rxianbei @okjb @zy8848 @futou @ZRS
感谢各位回复，许多建议已经采纳。 书当然在读，但是限于高三没空，只好退而求其次了。 |
 |
45
yyxy 2020 年 9 月 14 日 via Android 1
爱思想
|
 |
46
MakeItGreat 2020 年 9 月 14 日 via Android
虽然你可能觉得人民日报很**
但是中间有一部分文章的思想深度远超普通人 当然也有为了文章而文章的东西 |
 |
48
lengyihan 2020 年 9 月 14 日 via Android
|
Select Language