1
xy2020 2020-07-05 00:38:19 +08:00 via Android
隐私?每个人对隐私的定义不同,包括不同国家的法律,所以,先说说你认为隐私都包含什么?
|
2
vk42 2020-07-05 01:05:39 +08:00
你说的这些信息都是公共领域可以获取的啊,一般说隐私是只后台的个人信息数据吧
|
3
XsterreX 2020-07-05 01:07:26 +08:00 via Android
国内的网站和 APP 隐私就是笑话
了解下欧盟关于隐私的规定 如果做不到有效保护,至少也应该是可以可控的,隐私个人觉得就和财产一样 欧盟感觉在隐私方面做的好 |
4
hyshuang2006 2020-07-05 01:19:20 +08:00
@gtheone1 只有一家搞起来类似这样的内容网站,后面就有其他人去爬该网站数据,衍生出 N 家同类内容的网站。源头到底是哪家?要查出来,别人可能有办法。
天.眼查怎么样?把别人的电话、姓名都公开了。展示的内容有误,却以数据来自 zf 网站,其不负责。前几天媒体报道 qi 查查公开说要起.诉天.眼查。 |
5
finalwave 2020-07-05 01:24:44 +08:00
是之前某些渠道泄露的数据吧,查一下自己最后登录在去年 6 月,明显不是新数据
|
6
alphatoad 2020-07-05 07:21:32 +08:00 via iPhone 1
我的 term paper 就是隐私法,结论是中国的隐私法律并不烂,和欧盟、加州是同一个 tier,略高于加拿大。做的最烂的是联邦层面的美国。
(我知道肯定有人会说执行烂,但我没有也无意涉及这方面 |
7
blless 2020-07-05 07:37:07 +08:00 via Android
执行并不烂,国内个人隐私已经立法,而且在接入监管了,还有一些等保之类的强制要求。
而且执行是维稳式的专人重点盯防策略 |
8
Takizawa 2020-07-05 10:24:02 +08:00
@alphatoad 严格立法,普遍违法,选择执法,这是多少年的常态啊。当然这是以前的发展阶段导致的,未来还是会越来越好的。
|
9
alphatoad 2020-07-05 10:50:29 +08:00 1
@Takizawa 我没有涉及执行层面,因为这样问题就太大完全没法讨论了,只能探讨法律本身。讲句良心的话,欧盟和加州也是抓大放小选择执法的,V2EX 作为加州网站连个隐私条款都没有就是例子
|
10
Jooooooooo 2020-07-06 00:55:02 +08:00
可以举报工信部
|
11
huanglongtiankon 2020-07-06 10:41:44 +08:00
这些都是通过淘宝公开接口抓取到的,算灰色领域吧,应该不算违法
|