这是一个创建于 1701 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
IgniteWhite 2020-04-25 16:41:56 +08:00 via iPhone
Wine
|
 |
2
GTD 2020-04-25 16:42:04 +08:00
不推荐 time machine，TM 问题太多，太不可靠，而且恢复的前提是抹掉整个盘数据，非常耗时。
建议花一点前买 cbbon copy cloner (CCC), 不知道比 tm 强多少，支持 ssd，TM 不管你用什么硬盘，速度都是一样的，并不会因为你用了 ssd，而增加你的备份速度 ccc 的优点是支持状态备份，是基于 APFS 快照的，真的很方便。 |
 |
3
clague 2020-04-25 17:12:29 +08:00 via Android
WINE is not emulator
|
 |
4
di11wei 2020-04-25 17:28:03 +08:00
虚拟机我用 Parallels Desktop，还带 Parallels Access 有时候可以远程访问电脑。
TM 硬盘我用的是 Samsung T5 和 Lacie 很早之前的一个雷电 2 。 |
 |
5
jisongkun 2020-04-25 19:06:20 +08:00
TM 用苹果自带的 3 代时间胶囊，首发到现在估计 7 年了，啥问题没有，期间自己换了个 8t 大硬盘。啥问题没有
|
 |
6
tianshilei1992 2020-04-25 19:36:08 +08:00 via iPhone
@GTD 这个 CCC 支持 Recovery 模式下恢复嘛
|
|
7
tianshilei1992 2020-04-25 19:36:44 +08:00 via iPhone
@clague GNU 的软件在 macOS 都是不怎么样的😂
|
 |
8
yytbob 2020-04-25 20:43:31 +08:00  1
虚拟机用但是 VMWare Fusion，之前 Windows 平台用的就是这款习惯了。
Time Machine 外接硬盘用的是 Intel 660p 2TB NVMe SSD 配了 SSK 的 USB-C 硬盘盒。虽说是 Intel QLC SSD 写入和读取速度并不突出，但是作为 Time Machine 和资料盘已经足够用了，而且相比原先 SMR 机械硬盘好太多，而且 Intel SSD 有 5 年保修比较放心。 原先用的是 Western Digital WD20SPZX 7mm 2TB SMR 机械硬盘，可作备选推荐，目前淘汰下来给我爸用作 Time Machine 备份，使用 2 年多目前稳定运行中。 |
|
9
GTD 2020-04-25 21:42:17 +08:00
@tianshilei1992 tm 能做的 ccc 都能做 tm 不能做的 ccc 也能做
|
|
10
IgniteWhite 2020-04-25 22:15:22 +08:00
@tianshilei1992 wine 在 macOS 真的很高效…
|
|
11
tianshilei1992 2020-04-25 22:59:55 +08:00
@GTD 这样说不太准确，我试了一下，我现在 TM 备份到 NAS 上面去，但是 CCC 不支持备份整个系统到 NAS 这种做法。
> Likewise, CCC will not copy system files from a network volume, e.g. if you were to mount the startup disk of another Mac via File Sharing, the system files on that network volume cannot be copied in a meaningful way. |
|
12
GTD 2020-04-25 23:03:08 +08:00
@tianshilei1992 对 ccc 不能备份 nas 。因为 ccc 的目的是做一个可以 bootable 的盘。
|
|
14
tianshilei1992 2020-04-25 23:46:58 +08:00
@GTD TM 备份到 NAS 上面也可以在启动的时候加载进来进行恢复的。
|
 |
15
lis66951735 2020-04-26 00:48:44 +08:00
pd 和 t5
|
 |
16
borwide 2020-04-26 07:26:20 +08:00
TM 还原数据的确爽。
|
|
17
GTD 2020-04-26 14:59:33 +08:00
@mnsw 不清楚 没有这样尝试过。但是这样就失去了 ccc 的灵魂，ccc 是用来备份快照和全盘备份的，追求的是极速备份和极速恢复状态，以及在硬盘彻底损坏的情况下，可以用外置 ccc 硬盘启动。
所以说 ccc 和 tm 是有区别的，但是对我个人来说，平常用 tm 自带的 apfs 快照备份状态，只有极少数用 ccc 恢复。 总而言之，ccc 追求的是速度，不是长久不停的备份。 |
 |
19
nyanyh 2020-04-26 21:06:45 +08:00
试试 ChronoSync ？备份 600G 一个半小时多一点，基本全程维持在外置机械硬盘的最大速度
https://www.econtechnologies.com/chronosync/current.html |
 |
20
juniorzhou 2020-04-27 08:38:58 +08:00
最近也在研究备份，主要目的是要备份到 NAS 上。很多方案都不是非常满意，最后还是选了 TM 。先用一段时间看吧。
|
Select Language