一个Bitcoin早期参与者的告白

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个创建于 4028 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

本人自以为是一个比特币的早期参与者，偶尔窜到V2EX上来看看，有几句话闷了好久，一吐为快。

1. 本人投资比特币的钱全是自己靠劳动挣出来的，没偷，没抢，也没贪污。

2. 我参与比特币挖矿，讨论，交易纯属自愿，是经过深思熟虑，独立思考之后的决定，没人强迫，怂恿，或上门推销。

3. 从第一天起，我就做好了“血本无归”的准备。我的想法是，即使这一冒险行为以失败告终，我也以行动表明了我对伯南克，周小川们及他们的印钞机的强烈不满。

本人感觉中国是最不适合比特币生存的国家之一。传统里的奴性，敬畏权威，缺乏独立思考能力，嫉妒，勾心斗角都是制约因素。

向孤独奋战的币友们致敬！力量和勇气来自我们每一个人，挺直腰板做人。

比特

独立思考

本人

38 条回复 • 2017-12-21 16:13:56 +08:00

dallaslu

2013-04-09 12:14:38 +08:00

赚大了吧？

Miaoz

2013-04-09 13:00:11 +08:00

玩就玩呗，地图炮就没必要了。人家不跟你玩就说人有奴性？

fook

2013-04-09 14:18:05 +08:00

本来也想玩玩的，发现电脑配置不够，没办法N卡和A卡的差距啊！

donwa

2013-04-09 15:32:01 +08:00

楼主高我们一等了.楼主挺起腰板做人了.

ziseyinzi

2013-04-09 16:00:27 +08:00 via Android

我想绝大多数人投资比特币的钱都是自己挣来的。但投资比特币得来的钱是怎么来的？是劳动成果吗？
被亲友唆使投资比特币的是少数，大部分都是主动跳坑里的。
如果你成功了，那么你就是新一代的，伯南克或周小川。
中国确实不适合比特币生存，能接受比特币的还有一大半是想借此赚一笔的，很有国人特色。

cassyfar

2013-04-09 16:13:49 +08:00

@ziseyinzi 总是喷靠BTC暴富不正当，我突然发现当年哥伦布为什么要敲鸡蛋了... 另外那些股市中的大鳄你怎么看，那些风投的你怎么看，那些地产商你怎么看。
对于最近V2EX上你和@luke两个把BTC喷出xiang的行为，我理解就是，BTC这种少有的咱们普通人能清楚游戏规则（早入早囤早发达）也玩得起的高盈利模式，有一些人因错过良机，就在那一天没事蛋疼两下。

ziseyinzi

2013-04-09 16:45:12 +08:00 via Android

@cassyfar 我看不起炒股和炒房产的，因为他们和炒比特币一样是拿钱生钱不为世界做一点贡献的。风投担负着巨大的风险靠勇气与智慧扶持可能改变世界的项目，我很佩服。
至于你说的早入早囤早发达，还有你那种把与你意见不符的人都判定为酸葡萄心理的做法，真是典型的小市民心态。
我会因为错过这种所谓的良机而蛋疼？你记住了，我的志向是改变世界，别把我和你这种成天想着发财的人混为一谈。

cassyfar

2013-04-09 17:02:47 +08:00

@ziseyinzi 你应该重修下逻辑或者选修下逻辑，希望你们学校有提供。
意见不合就把我说成小市民，小财奴，你这智商也有点拙计了。至于你对股市，地产，风投的这些理解，让我说什么好。其实你就是典型的国人心态。

ziseyinzi

2013-04-09 17:08:38 +08:00

@cassyfar 如果你的逻辑是在学校里学来的，那我就能理解了

kaifazhe

2013-04-09 17:09:11 +08:00

强迫？都是金钱的奴隶，只要看到并且相信有足够的钱途。

中国与bitcoin发展? 如果你投资取得了巨大成功，那恰恰说明bitcoin的失败。当然如果没人跟进，也很难发展，吊诡的很！

cassyfar

2013-04-09 17:33:02 +08:00 via iPhone

https://www.coursera.org/course/intrologic

@ziseyinzi

ziseyinzi

2013-04-09 17:40:26 +08:00

@cassyfar 太长不看，自认逻辑正常

wenbinwu

2013-04-09 17:53:17 +08:00

今天看了36kr的一篇文章，http://www.36kr.com/p/202433.html

SaveMy5C

2013-04-09 17:54:30 +08:00 via iPhone

@ziseyinzi 在你眼里钱生钱=不劳而获？

你个废物，别到处地图炮秀下限了。

walleve

2013-04-09 18:09:40 +08:00

看不懂,就别喷. 看得懂, 你就好好玩,能多拉一个就多拉一个.
这个东西的确看不太懂, 金钱的本质是中介物, 中介物是需要一个社会认可的基础前提的, 中介物的获得是以付出为前提的, 你付出的必须是在别人眼里有价值的,别人才愿意交换获得你的付出, 同时付出你愿意获取的.

btc是有成立和运行的理论的, 这也是btc能够运行到今天的原因, 就跟QQ币其实一样, 如果那天你在商店里看到2个QQ币的可乐,也不要太惊讶. 不过要想成为硬通货,靠的可不是呐喊和鼓吹以及一两家支持使用的咖啡店, 试想,如果有国家宣布: 我们的BTC存量世界第一.. 这就好比某个内陆国家宣布:我们国家石头和土的存量士世界第一... 然后呢? 差不多是没有然后了吧...

保持观望,前期生产出来的东西, 这些必须被洗牌ok,才能最终确认BTC的可行性..否则现在也就是炒炒..聪明的人先炒炒吃, 笨蛋就一个劲的等着熟透再吃..傻逼才攥在手里说:存着.

ziseyinzi

2013-04-09 18:21:03 +08:00 via Android

@SaveMy5C 请不要曲解，我没说钱生钱等于不劳而获，我是说很多钱生钱的情况并未为世界创造那些钱应有的价值，只是单纯地资金流动。

sivacohan

2013-04-09 19:26:34 +08:00 via Android

你们都错了。。。这是最新的大姨妈贴。没有coin的时候，一夜额满血满蓝原地复活。
好吧，我也共享了5个。楼主，你还我！

2013-04-09 23:41:51 +08:00

这里玩的人还是挺多的，没看到都有自己开交易所骗手续费的了么，多好的买卖。

只不过这在中国属于不合法，大家懂的。

TigerS

2013-04-10 03:27:35 +08:00

@ziseyinzi 别忘了世界上的80%的富豪都有钱生钱的经历，最著名的应该就是巴菲特了，如果你讨厌钱生钱，那么请不要羡慕巴菲特，当然，也不要赚钱了

walleve

2013-04-10 03:31:05 +08:00

@TigerS 钱生钱, 你能举例说明一下么? 巴菲特什么的太高端了, 你举个身边的栗子嘛

TigerS

2013-04-10 04:46:57 +08:00

@walleve 炒股是一个很好的例子，做外汇什么的也是一个很好的例子。就像您说的，聪明的人会弄，笨的人可能不懂。我想您身边炒股的例子不少吧？100元买几股，涨了，你就赚了，这就是钱生钱

momo5269

2013-04-10 06:46:10 +08:00

- -开始扯别的了话说以前求教的时候没回复这种帖子回复不少啊

ziseyinzi

2013-04-10 14:00:35 +08:00 via Android

@TigerS 我不羡慕巴菲特，我也不渴望钱。但我不能不赚钱，好比我不喜欢和胡搅蛮缠的人说话，有时候却不得不说。

TigerS

2013-04-10 14:15:11 +08:00

@ziseyinzi 社会的现实就是这样，不得不承认那些大公司，那些赚钱的，包括你打工的公司（或者说有些人打工的公司）的钱可能都是钱生钱的来的。你可以讨厌，抱怨，但不得不承认这就是社会的现实。就像很多男生都不喜欢拜金女一样，但是一个男生没有钱可能那些漂亮的女的看都不看你一样，这就是现实。

抱怨，厌恶没什么用的，你需要接受现实，就像你说的你不喜欢和胡搅蛮缠的人说话，有时候却不得不说。你可能不喜欢钱生钱这种赚钱方式，但是不得不承认这是一个赚钱的办法，有的时候也许——这个办法你不得不用

walleve

2013-04-10 14:52:30 +08:00

@TigerS 股票存在的支柱是什么? 是股票代码背后的企业, 背后的资产和运营预期.. 把长期的运营红利通过众包的方式缩短为以天为单位的涨跌现象, 其根本是实际存在的可被变现的企业总资本.其利益和风险抽象成了"money-money"的模式, 也就是你不用关注股票背后的运作原理, 只需要关注投入和获得就可以.
BTC起码现在还看不到类似的特质.

ziseyinzi

2013-04-10 15:21:39 +08:00

@TigerS 我会尽全力避免我讨厌的东西

TigerS

2013-04-10 23:47:10 +08:00

@walleve 其实BTC的原理和现在的外汇很像，只是外汇一般都是期货，很少有人做现货，而BTC是现货。外汇也不需要有什么您说的支柱，什么背后的企业（有的话最多也就是国家）即使有国家，也不看不到您所说的“把长期的运营红利通过众包的方式缩短为以天为单位的涨跌现象”

walleve

2013-04-11 04:58:47 +08:00

@TigerS 希望不要跨越.. 日常所说的外汇交易是指同时买入一对货币组合中的一种货币而卖出另一种货币的外汇交易方式. 前提是货币价值的认可和存在, 如果不存在, 何谈外汇?又何谈期货?

TigerS

2013-04-11 05:11:53 +08:00

@walleve 这个没什么争论的,个人理解不一样, BTC和QB什么的不同就是没有谁能控制说发行多一点或者发行少一点, 也许你觉得是不存在的,就像我觉得QB也不是实际存在的一样,可是按照交易量来说有不少人认为他是实际存在的, 你在网上交易外汇,你在银行里面转账,你也看不到现金罢了.

也许非洲什么小国家的货币,咱们这辈子都见不到一次,可是还是可以做外汇,做期货,为什么?就是因为有人在做,有人使用. 说不定那个国家过两天就垮台了,可是没人知道,所以今天还是有人做,为什么? 就我他就是实际存在的

BTC也是一样的道理,别忘了,世界第一台BTC提款机已经有了,而且实际有人在用, 那么就是实际存在的

sd542927172

2013-04-14 18:24:29 +08:00

@cassyfar 普通人玩的起的高回报模式。。。。最终有着更大一批人因为被坑进去而哭的。。。说到底，如果bitcoin真心想成为一个黄金的替代品，创始人真的为bitcoin好，应该主动去销毁他们初期挖矿得到的大部分bitcoin，不然总是一个庞氏骗局。。
说到底，bitcoin现在的运行很向传销，这个LZ也是其中一个节点吧，可能自己还乐呵呵地想着帮助更，多人创业致富奔小康呢，也不想想，没有创造价值，却凭空出现的这么多钱是为什么。

liuxurong

2013-04-14 18:27:25 +08:00

人家不跟你玩就说人有奴性？

sd542927172

2013-04-14 18:29:07 +08:00

@ziseyinzi 支持，我也是一个注重价值的人，我觉得金钱本来应该是衡量一个人对社会的贡献的值，同时也表示这这个社会愿意因为他的贡献而给他提供怎么样的条件，供他发展或者享乐，或者供他传给他希望帮助的人。
说到底，没有产生价值，却单单靠提升价格来产生金钱的人只是钻了这个社会体系空子罢了。
但是这种思想同时也是抑制商人这种想法，商业的发展的价值在于他们真正将有价值的东西放到他真正能够发挥他价值的地方，而不是单纯发挥他的“价格”。