



|  |      1ericbize      2020-01-18 17:41:36 +08:00 移动企业专线的 ttl 也是会变的,这才是我最服气的。( 100M 固定 IP 的那种) | 
|      2hlz0812      2020-01-18 18:10:51 +08:00 via Android 移动 icmp 也是动态路由,电信 tcp 才是动态路由,icmp 基本是静态,很长时间才变 | 
|  |      3AoTmmy      2020-01-18 18:58:07 +08:00 via Android 移动:世界不可达 用移动富强走 v6 起码能连上 我寻思移动除了带宽是送的没啥优点,能换成联通电信早点换 | 
|  |      5wwbfred      2020-01-18 22:31:23 +08:00 我觉得这两者没有必然的关系. A->B 的路由和 A->C 经过 B 时的路由形成的集合不一定相同. | 
|      6ungrown      2020-01-19 09:15:36 +08:00 via Android 莫非楼主看过我的帖子? --- 移动现在的出境带宽,家庭宽带卡成狗几乎没法用,但 4G 网络下却几乎没限制 https://www.v2ex.com/t/625748 --- 移动的网家宽和 4G 很不一样 反正移动 4G 下我还没发现过明显的 QoS | 
|      8xzp      2020-01-19 15:48:41 +08:00 不用猜想了兄弟,就是有故意丢包限速。每天晚上 9-12 点,尤其 10-12 点,限速最大化。 | 
|  |      9singing      2020-01-21 00:53:28 +08:00 观察发现 是故意限速 广州移动 免费就是随它去 | 
|  |      10sjlleo      2020-01-22 13:27:25 +08:00 先说结论: 骨干路由丢包是非常正常的,只要目标 IP 不丢包就没有问题。 众所周知,骨干路由为了保证自己所有流量用在刀刃上,会把一些毫无价值的请求丢弃。哪怕骨干路由没有爆炸,拿 ICMP (无价值请求)去 PING 骨干路由,大概率依旧会有丢包,所以光看骨干路由的丢包并不能说问题。而且,平时我们流量网页走的都是 TCP 包,建议改用 TCP 包做路由探测,会有更好的效果。 |