i9 2.3GHz + 1T 还是 i9 2.4GHz + 512G

[hive]

具体配置是：

A: i9 2.3 GHz/32G 内存 /1T 固态 /5500M 4G 显卡

B: i9 2.4 GHz/32G 内存 /512G 固态 /5500M 4G 显卡

价格相同，其实我更倾向于前者，因为我觉得 2.3 跟 2.4 没差，更何况祖传单热管压不压得住 2.3 都成问题;

因为是第一次购买 mbp，比较慎重，所以还是想听听大家的意见

其实就是一个如果你有 1468 元 ，你必须在 升级 CPU 和 升级 SSD 之间选一个的问题。

所以 1468 是用来 i9 2.3GHz -> i9 2.4GHz 更值， 还是 512G SSD -> 1T SSD 呢？

升级 CPU 的好处就是你每天都可以享受到大约 7% 的性能提升，且 CPU 一旦确定就没法升级更换； 坏处就是以苹果的尿性，这点提升还有可能造成副作用，因为散热问题导致性能没发挥出来反而还不如 2.3GHz 下的性能表现。

升级 SSD 的好处就是容量越大，速度越快，寿命越长； 坏处就是我可能直到卖掉电脑，我都用不到剩下的 512G， 而且 SSD 不够用是可以外接移动硬盘来解决的（因为强迫症也会经常清理电脑，不存无用文件，本地视频看完就删


真是为难选择困难症了，啥时候才能发财啊

[ByteRan]

A

[golden0125]

A

[finab]

我会买 A，512G 够用，1T 很自由

[2kCS5c0b0ITXE5k2]

A 笔记本 0.1GHz 主频没啥用 反正压不住 会疯狂降

[yuchaoyeah]

A+ AC?

[Leonard]

必然 A 啊，多 512G 存储明显比 0.1GHz 实用，而且 mbp 散热也是问题

[HFX3389]

0.1GHz 和 512G 的 SSD，怎么想都是 SSD 更好点吧！

[PureWhiteWu]

A

[makeitwork]

A 升级到 8G 显存，不问为什么，就是便宜。。。

[dolphintwo]

B 512 我就用了 250G 左右，看来我代码量完全不够

[Junn]

几百块升级显存，还是值得的

[yuchaoyeah]

@dolphintwo 写了 250G 的代码吗

[x86]

512 算上 WOW 我只用 150G 左右...

[hive]

@tanranran @golden0125 @PureWhiteWu @finab @emeab
感谢建议，已经决定 A 选项了；

@yuchaoyeah
是的，考虑到 mbp 的高度集成，确实要买 AC+

@Leonard @HFX3389
细想一下，多出的存储更实在点

@makeitwork @Junn
额。。作为一个前端接口仔，4G 显存够用了

@dolphintwo @x86
没错，正因为公司配的 iMac 是 256G 的，但也完全够用，所以才会犹豫到底是 1T 存储还是 0.1 的 CPU 提升

[lutla]

512 我就用了 200g 左右，更别提还有 nas……

[hive]

@lutla #15 难顶啊...如果 2.3 GHz 能选 512G 存储我一定买，可惜啊

[lostberryzz]

我怎么觉得 B 要实用的多，多出来的硬盘在你用到接近 500G 之前就是 0 作用，500G 和 1T 也没有什么性能差距，而 2.3 可以 turbo 到 4.8，2.4 可以 turbo 到 5.0，四舍五入 4 个点的性能差距啊

还是看你个人的使用场景吧

[hive]

@lostberryzz #17 我搜了一下测评，都在讲不要升级这 0.1， 还是决定买 1T， 毕竟打算用 3 ～ 5 年，1T 还是用的上的

[1002xin]

不用想 A

[sumu]

存储不够用，可以外接 ssd，反正都白菜价，但 cpu 不够用？

[aborigine]

@sumu 你 2.3 不够用 2.4 就够了？这两个 u 差距，本来也没啥差距，散热还这么渣，差距就更小了 纸面数据好看那么一点而已

[20015jjw]

B 短期压得住 但可能性能来去很小
选 A 硬盘多太多了

[Leonard]

@lostberryzz 同款 SSD 不是容量越大性能越好吗，寿命相对也更长

[queuey]

送分题 A

[lygmqkl]

工作机器 我现在控制 硬盘使用量不超过 100g， 动不动就 几百 g 的 我只想说，到最后自己都不知道自己硬盘里存了什么。。。

[demo]

瑟瑟发抖，128G 的都没装满。。。

[Hilong]

我反正买的 mbp 永远都是最低配升级下内存，处理器和硬盘感觉都没有升的必要

[hive]

@Hilong #27
@demo #26
@lygmqkl #25
没办法啊...只想在 i9 里面选，毕竟要用 3 ～ 5 年；只怪厨子太精明，2.3GHz 不给选 512G 存储

[xenme]

个人非要在两者选一个，选 B。
2.4，Boost 5G. 大部分情况下散热足够了，所以相对来说 CPU 效果更明显点。

[xenme]

另外，如果 GPU 要求不高，升级 CPU 和硬盘，降显卡就好了

[saltedFish666]

A 啊,如果 B 后期硬盘不够可能性很大

[dangyuluo]

想必这俩升级来说，1468 去吃顿好的更划算一些

[chq3272991]

还是升级显卡好，比较显卡 4g 升级到 8g 看着就舒服了，管它用不用得到，才几百元就能升级贼划算了

[xuanbg]

都不如 64G 内存有用，CPU 没有太大性能差别，硬盘是可以用别的办法扩展的，唯独内存是买定离手，反悔不得的。

[yokisama]

128gb 的渣渣 v 友，路过...

[icenine]

果断 A，以后想 Bootcamp 或者虚拟机啥的 1T 都宽裕
多那点主频根本就感觉不出来，CPU 密集渲染 1 小时的任务也快不了几分钟，且不说还有功率墙

[hahastudio]

等一下，i9 那款可以选 512GB SSD 么？为什么我看到的都是 1T 起跳
-原来 i7 那款可以升级到 i9-

[tommyZZM]

i7 应该够了，应该加内存是真

[wclebb]

我选 A，但如果 C，我作为设计师我会选提升显卡 8G。

[Hilong]

这一代的 i7 绝对可以用个 3-5 年的。i9 讲真提升真没有那么大

[Gladoos]

选 b

[guanhui07]

A

[freethebird]

价格无所谓肯定 A 啊

[tagtag]

A

[lygmqkl]

@lbyo 建议你 CPU 一般来说都是 富余的，所以还是买个大内存更实用， 如果平时 16G 就够了 那就上个 32G， 反正按照平时习惯 翻一倍就行了，
CPU 真没啥意思。 你会发现短板太多了。

[wilsonmk]

A

[zxc1916]

必须 A,硬盘比那一点 CPU 实在太多了

[BBCCBB]

还真是 A

[CivAx]

i7 2.6 (~4.5) 8750H 6C 12T 12MB L3 Cache
i9 2.3 (~4.8) 9980H 8C 16T 16MB L3 Cache
i9 2.4 (~5.0) 9980HK 8C 16T 16MB L3 Cache

R20 跑分总会查吧

偷偷告诉你，后两者分数差不到 100 分

[leeshong27]

肯定是 a 啊

[leeshong27]

升级优先内存>ssd>显卡>cpu

[googoehl]

对于 i9 你这两个 U 差距不大, ssd 加到 1t, 无论是从性价比来说 还是 你对硬件的要求来说, 都是选 A.

对于你这个 CPU 一旦确定就没法升级更换, 的问题 , 你这是多虑, 性能都是高段位, 你选这个两个 cpu 任意一个, 要是不够用的话, 你选任意一个,到头来不也是要换的.

对于"每天天都可以享受到大约 7% 的性能提升", 这个是对于性能天花板的人来说才是, 如果没有一直高占用的任务, 你压根没有区别.

[JerryCha]

这两者直接 A，PL2 那个频率功率差别大得很，mbp 撑不住的