牛顿这种处在科技之巅的大佬，为什么炒股亏的一塌糊涂

[hero158]

难道巴菲特比牛顿更聪明

[Deffi]

你怎么得出股票赚了就更聪明的结论的

[kizunai]

因为他能算的出天体运行的轨迹，却算不准人心

[happinessnch]

你这一句话错误有点多

错误 1：谁聪明谁就能炒股赚钱
错误 2：牛顿只是在南海泡沫时亏了，谁说他一直亏的一塌糊度
错误 3：他炒股当时不是科技大佬，是英国皇家铸币局局长

[photon006]

前两天刚看了李老师科普视频，牛顿参与了经济泡沫中招，万事万物皆有平衡，正常来说价格越贵买的人越少，尤其是贵得离谱超过某个阀值，当一个东西越贵买的人越多就越可能变成泡沫，最后没人接盘就破了，当年南海公司股票就是这样。

[Phuasheng]

https://imgchr.com/i/KY5pKs

[ly4572615]

英国皇家铸币局局长

[imydou]

@photon006 可能叫阈值

[LZSZ]

跟风呗

[NoKey]

你要知道，炒股跟聪明没必然联系
这世界上有没有纯靠技术炒股赚了大钱的
我个人觉得，没有
就算作为机构获取数据比散户快，有大数据支撑
也是要人工研究各种消息，各种政策的

[charlie21]

@Deffi 因为有一种聪明就是由“会炒股”定义的阿

[sugarsalt]

@charlie21 #10 并不，这是典型的“有点成功=聪明”的谬误

[charlie21]

@sugarsalt 哦哟哟，结论、三段论、定义、谬误，抛开这一套就不会说人话了是不是

[uyhyygyug1234]

牛顿是知道那个股票不值钱的情况下，抱着割一波韭菜的心态加入的。 跑路晚了而已。本质上和在 jd 买路由器的没啥区别。