发现 Microsoft Teams 真好用

[Stoulla]

觉得 QQ 沟通实在是太恶心了。一遍又一遍翻回去的聊天记录，就想找个其他的小组协作的软件。 然后试了试 Teams， 可以对任意一条消息进行回复的机制简直太舒服了。 还自带 wiki。省了好多事儿。

当然，和 O365 绑定，还卸载不掉是真的流氓行径。也不知道微软干嘛给这么好用的工具搞个这么恶心的推销方式。

[darmau]

是微软给 365 绑了 team，让那些必须要用 Office 的企业更容易接受

[thet]

zoom 被墙了之后，我们公司也开始用 Microsoft Teams 了

[FourAndHalf]

不能跟自家的 skype 同步

[chinvo]

目前还不支持 private channels

因此不能邀请合作伙伴加入，不同部门也不能明确区分

[noqwerty]

能对任意一条消息进行回复也是我最喜欢 Slack 的一点，可惜老板认准微信

[billytom]

奇怪，国内 Teams 不是被封了么？你们是怎么用上的

[CodeM]

如果能卸载之后不再冒出来就更好了

[silentstorm]

mattermost 也挺好用

[wzehai]

钉钉貌似也能吧，是我看错了吗？

[leoaqr]

@FourAndHalf 明年 Skype 就不再 release，主推 Teams 了

[leoaqr]

@chinvo 现在已经在做了，再等一两个 release 应该就出来啦

[Ley]

Teams 确实不错，比 Jabber 之类的强太多，而且和 O365 整合得很好，如果没有 O365 Teams 的便利会减少八成。Jabber 太反人类了甚至无法同步消息记录。

[x86]

不是同一类的软件不知道你瞎吹什么劲

[zander]

我看 teams 的音频会议还是以 skype 插件的形式实现的。会做原生的吗？

[Nasei]

office 的安装可以通过部署文件来选组件吧，这和 Windows 更新类似，把直接的界面砍掉了，提高门槛，让大多数人使用默认设置

[ggmood]

我们也给装了，但是只能内部沟通的话怎么替代微信啊

[chiu]

那不和 Slack 差不多？

[salemilk]

谁知道如何卸载啊

[lovestudykid]

@FourAndHalf Skype 感觉很不方便，找以前发的信息很难找，还会丢失，没法内嵌图片

[kxh]

@Ley jabber 就是垃圾

[BlackSas]

teams 将会取代 skype，现在都主推 teams。
global 版本已经上了挺久了，国内版应该也快了。
slack 是 teams 的竞争对手，对于使用 O365 的公司，不需要额外付费就能使用，吸引力还是挺大的。

[yimity]

一启动就是 500M + 的内存，各种卡。怎么能好用呢？

[ooooo]

Microsoft Teams 远程控制听说很好用
是不是真的

[Stoulla]

@x86 当然不是同一类。但是你得说服其他用 QQ 发各种消息的人，告诉他们不是同一类啊- -。要是大家都知道分类，怎么可能还会有用微信办公的

[wengjin456123]

slack 也不错

[maogang39]

@salemilk 卸载 teams 后还要卸载它的安装程序。
去“程序和功能”里看，有两个含有 teams 的程序，其中一个是负责安装的。
任务计划里也能看到，对应的条目，系统盘中能搜索出 teams 的安装包。

[hantsy]

@BlackSas 取代 Skype，应该不会吧，我私用 Skype 还挺多的。

和 Slack 竞争，我不清楚 Team 的实力，因为没有看到 Team 的生态，但是在项目中用 Slack，会安装一些 Slack App （提供和 VS Code 类似的 Market ），可以连接更多程序。就和很多说 Gitlab 可以代替 Github 一样，除非你不用它的生态。

对于我来讲，短期内，Github，Slack 没有什么能够取代 。

[fonlan]

@chinvo Teams 可以创建不同团队啊，一个部门一个团队就行

[fonlan]

@Ley 同感，Jabber 真是一个反人类的设计，Teams 就是太吃资源了，要不然倒是挺不错的

[BlackSas]

@hantsy

我说的是 skype for bussiness，sfb 也取代了以前的 lync，这也没啥奇怪的。

我没说 teams 能取代 slack，只是他们的使用场景和目标群体比较类似，说是竞争对手也没问题吧。

[Rwing]

确实好用，不过似乎都连国外服务器，有点慢

[MrCurly]

Teams 很好用，至少我用起来比 Skype for business 好用多了，缺点就是不流畅，软件太大了

[Tumblr]

确实，相比原来的 S4B，Teams 接下是 overwhelming 的优势。
不过现在 Teams 还有一些问题，比如 federation 之间的通讯目前还不够完善（功能太少，甚至不能发图片），和 PSTN 的结合还不够强大……
不过，整体来说，还是很棒的了，结合自开发的 apps 以及 bots，很完美。

[BenX]

最近也在用 terms，除了速度有点儿慢，其它方面感觉还是不错的

[zackkson1991]

macos 不知道为什么经常假死。。

[poorcai]

@thet 为啥被墙了？好像国内还有研发部门啊

[dimlau]

单纯就事论事：

「可以对任意一条消息进行回复」

这一点，「引用回复」？ QQ 一直就可以啊。倒是微信只有艾特没有引用回复。

[LuckCode]

推荐下 lark

[hjc4869]

@dimlau Teams 里每一条群组消息都是一个 thread，可以 track 这个 thread 下面的所有 discussion，跟 Slack 比较类似。

[tankren]

公司也在推这个 但是太吃内存了 还是习惯用 Skype4Business

[xfelix]

根本不好用

[chinvo]

@fonlan #28 确实可以这样用，但是还是更希望能分 channel 控制权限

[fonlan]

@chinvo 每个团队下面还可以建 channel 的，只是每个 channel 的权限控制会相对简单很多

[vibbow]

从 teams 迁移走的路过
teams 有很多设定很反人类

[chinvo]

@fonlan #43 是这样没错，我们已经在用

另外现在还不能和 planner/SharePoint tasks 完美整合，只能贴网址开 tab，这样使用的时候还要单独登录，能像 o365 tasks 一样整合就好了

[jeblur]

@chinvo 之前我尝试过分享 group 链接给非本域的客户使用，可以正常加入呀

[chinvo]

@jeblur #46 我说的是 SharePoint Tasks （和 Office Project 深度整合的那个）啦

guest 功能是一切正常

[mashoushan1989]

看了你的文章，我赶紧去体验下，结果说我的账户呗 admin 曾经设置过，没办法用，建议换个账号。。。。也不知道是哪个 admin，毕竟是个人账户

[snw]

对外高仿 Slack，对内取代 Skype for Business。
S4B （还有 IBM 的 Sametime 之类）最大的问题是非持久性消息，关闭窗口消息就没了，顶多 Outlook 里有聊天存档。

对于重度依赖 O365 的企业来说非常好用，资源都整合到 SharePoint 上。对不太依赖 O365 云端的企业来说不算好用。

[marsteel]

teams 语音质量很不错

[yexiaoxing]

曾经还参加过 teams 的用户调研，薅了公司几十刀羊毛 lol