黑苹果和盗版的区别？

[wellwell]

首先我不是什么完美正版用户，玩过黑苹果，看过盗版电影，下个盗版软件。我也并没有什么盗版洁癖，只是近来觉得正版省心省力，基本都用正版。

我的问题是，为什么盗版软件什么的在 V 站几乎没人讨论，而黑苹果大家讨论得相当开心，也没有人说黑苹果是盗版？

[LXchienne]

苹果系统是免费的，自己买的硬件装上免费系统和其他 linux 有什么区别

[Rorysky]

@LXchienne 不好意思，mac os 专有的系统，禁止安装在不带有 apple 产品标识的电脑上

[hansenwang]

黑苹果相当于白苹果的试用版。它很接近白苹果，总是有一点瑕疵。黑苹果的存在，在一定程度上，将用户引入苹果生态。进入了苹果生态，就不怕用户不买白苹果。盗版是永久性的使用一个正版产品，除非用户出于道德觉悟，没有回头买正版的动机。

[Rorysky]

因为 天下苦秦久矣

[zhouweiluan]

果然就能看到一些以为一个东西免费了就没有正盗版的区别了的人。。。
「盗版是指在未经版权所有人同意或授权的情况下，对其拥有著作权的作品、出版物等进行复制、再分发的行为。」

[hansenwang]

@hansenwang 收回对于盗版的言论。我支持正版，已经极力杜绝使用盗版。

[sunjourney]

就是人家不要你用，开发的时候你不是服务人群，你强行要用，违背了开发者的意愿

[wellwell]

@Rorysky
“因为 天下苦秦久矣”
感觉你们的说法大致总结就是：苹果贵，苹果坑，所以黑苹果和盗版不一样。感觉还是没区别诶，其它软件也有这样的情况。我个人是 Parallels Desktop 的正版受害者，12，13 都买了正版，现在又出 14 了，都想下盗版了。

[tsohgdivil]

实际上就是盗版，只不过一些 Geek 不是出于经济目的这样做的所以给人的感觉没那么糟。
但是实际上不管是出于什么目的确实还是盗版。更何况那些纯粹为了玩硬件弄黑苹果的人只是少数。很多人还是为了省钱，只是拿这些 Geek 当挡箭牌。

[mXw]

黑苹果不就是盗版？ 你买 mac 的时候 系统的钱是算在里面的。 而且 macOS 本身不允许跑在非 mac 的硬件上，黑苹果不都是各种破解，让 macOS 以为自己跑在 mac 的硬件上？ 这还不算盗版？

[zjl03505]

之前看到的说法是：
镜像来源如果是你自己的白苹果设备上下载的，不算盗版，但是违反了用户协议。
所以 tony68 上写的是 purchased

[BlackSas]

Apple Boot ROM 代码和固件仅供在 Apple 品牌硬件上使⽤用，阁下不不得复制、修改或再分发 Apple Boot ROM 代码或固件（或其任何部分）。

[wellwell]

@tsohgdivil 感觉这个就是标准答案了

[Buges]

@hansenwang 这也太双标了吧？
任何一个盗版产品都有你说的这个效果。

[VD]

我只想问下，既然盗版了，sourceforge 为啥不封 clover，github 为啥不封各种 kext

[deathscythe]

以前苹果系统不是收费的么?

[1002xin]

我反正是见一个黑苹果的怼一个

[dcatfly]

我对黑苹果是否盗版的定义一直也比较困惑。（利益相关：手上有两个 mbp 和一个黑苹果）查了下资料：

https://www.tonymacx86.com/rules/
根据 tonymacx86 的声明来说，盗版指的是预先定义好的虚拟机文件，别人分发的系统镜像，或者对软件或系统做 hack。这些是违法的。而从 mac store 中下载的系统镜像，并且安装到其它的电脑上，这个是属于违反了 Apple 的 EULA （或者说违约？），这个在很多国家并不违法。

https://www.apple.com/legal/sla/docs/macOS1014.pdf
emmm，从苹果的授权协议上来看，这个定义就比较严格了。似乎重新售卖正版软件都是不行的。原文如下：

J. 其他使⽤限制。本许可证列明的授权不允许阁下、且阁下亦同意不在任何⾮Apple 品牌计算机上安装、使
⽤或运⾏Apple 软件，或让别⼈这样做。除本许可证条款另⾏允许或 Apple 另⾏许可外：(i)任何时候只可由
⼀个⽤户使⽤Apple 软件，以及(ii)阁下不得在⽹络上提供 Apple 软件，以致 Apple 软件在同⼀时间可供多台
计算机运⾏或使⽤。阁下不得出租、租赁、出借、出售、再分发或再许可 Apple 软件。

[um1ng]

@1002xin https://v2ex.com/t/584810 来

[mrcn]

就是盗版，这有什么好洗的。

[20015jjw]

同问题这个论坛讨论过很多次了
搜索一下真的很难吗
大概意思就是黑苹果违反 eula
不是传统意义上的盗版

但是问题来了，很多配置 /需求白苹果没有，必须得黑苹果，那就比较尴尬了..
反正我 4 台白苹果一台黑苹果，我的黑果 Apple 那里就不可能配出来，所以我就没啥心里压力。

[kakudesu]

看 tonymacx86 的声明，和盗版比较擦边

[Mosugar]

Mac OS 是免费的呀，但是没有授权。要看 Apple 的版权声明吧，如果没有讲，就不算盗版，如果将不能安装到其他设备，那就是正版。

[bluehr]

就是盗版。
不过苹果对这个事就是睁一只眼闭一只眼，因为黑果几乎最终都会转向白果，我要是有钱，也白果。黑果折腾费劲

[ohmyzsh]

就是盗版，一楼就开始强行洗

[1002xin]

@1002xin 看不到，b 了

[jobscolin]

用盗版的原因---穷，这是一个很现实的问题

[Bestda]

假如某天 iOS 能在其它手机上安装了，上面一些持绝对意见的人会倒戈去尝个鲜

[ooooo]

用的黑苹果
在 AppStore 买了正版软件
这样算不算不那么不厚道了？

[FakeLeung]

先入手白果，然后装了台黑果的表示不知道怎么站队。

[lingaolc]

就是盗版。

[YourLord]

github，油管上那么多黑苹果的资料，油管上各种 kol 都在玩黑苹果，一点都不遮遮掩掩；反过来，没见过油管 kol 没事就教你各种免费激活 Windows 的。

所以从逻辑和常识上推断，黑苹果不可能是盗版行为，最多算是中间地带。

苹果版权意识那么强的美国公司，美国人自己玩黑苹果那么 6 都没有被苹果公司反盗版。评论里一些大神的立场和理论我已经很难理解了，精美？牧羊犬？汉奸？

[sean419]

盗版就盗版，整这么多犊子真是可爱。

[icenine]

macOS 又没单独授权版，非授权使用肯定是盗版，这还有啥可讨论的。
只不过苹果不愿意管罢了，就像微软也不会管你个人怎么用 windows 和 office。

[gwybiaim]

要说是不是盗版，首先要看人家的许可证描述，对吧。不能章口就来，要讲 严格严谨求实求是

我们来看下 macOS 的用户服务条款：

然后，他让我们去看不同区域的具体条款：


居然有：“非 Apple 设备描述”，到这里，已经很明显了。

结论：
苹果有一个整体性的服务条款，但是具体许可证、服务条款细节，不同地区有不同的描述。
至少从中国大陆地区来看，黑苹果并非盗版，只是并不对某些服务（主要是云服务）提供保证。



参考资料：
Apple macOS mojave 服务条款： https://www.apple.com/legal/sla/docs/macOS1014.pdf
Apple 媒体服务条款和条件： https://www.apple.com/legal/internet-services/itunes/appstore/cn/terms.html

也贴一下微软家的条款：
微软服务条款： https://www.microsoft.com/zh-cn/servicesagreement/
微软软件许可条款 WINDOWS 操作系统： https://www.microsoft.com/en-us/Useterms/OEM/Windows/10Mobile/UseTerms_OEM_Windows_10Mobile_ChineseSimplified.htm

[tankren]

苹果官方态度也很暧昧的 最好让你们吃一口苹果但是又不是特别甜的 然后才能增加潜在消费者