这是一个创建于 1966 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
日常改造，被坑了，好丢人。嗨！有同样经历的 V 友没？
 |
1
jingyulong 2019-06-28 23:24:34 +08:00 via iPhone
你在说什么？
|
 |
2
keysona 2019-06-28 23:48:48 +08:00  26
发现 v 站最近很多这种意识流的帖子，总是不把话说清楚，并且自顾自地认为都能看懂。
|
 |
4
chenyx9 2019-06-29 01:28:15 +08:00 via Android 1
开局一句话，其余全靠猜
|
 |
5
realpg 2019-06-29 01:44:31 +08:00
楼主快跑吧，小学老师棺材板要压不住了
|
 |
6
zanyxd 2019-06-29 01:46:51 +08:00 via Android
重新组织下你的语言…
|
 |
7
felixcode 2019-06-29 01:47:16 +08:00 via Android 2
碰到这样言之无物的帖子还总是点进来，真是防不胜防。
|
 |
8
anyele 2019-06-29 01:49:30 +08:00 via Android
意识流是否对应个人思维混乱？
|
 |
9
qianmeng 2019-06-29 07:49:09 +08:00 via Android
完全不了解说的什么，写代码默认把所有条件都包含了吗？
|
 |
10
TL 2019-06-29 08:06:27 +08:00 via iPhone
楼主常去百度贴吧吗？
|
 |
11
viator42 2019-06-29 08:47:53 +08:00 1
人体改造还是应该去正规医院做，别去小诊所
|
 |
12
Phariel 2019-06-29 09:20:53 +08:00 via iPhone
我寻思着牢里改造也能玩手机的吗？？？
|
 |
13
Nanan 2019-06-29 09:23:35 +08:00 2
被常小姐仙人跳了吗？没事不丢人，多增加这方面经验就是了，加油。
|
 |
14
jsgbsj 2019-06-29 09:30:32 +08:00 via iPhone
真的是靠猜，哈哈哈，想到自己也有这样的时候，自己表述不清不楚，全让别人猜我在说啥。
|
 |
15
Biwood 2019-06-29 09:55:47 +08:00 6
@keysona 不是最近才有，至少从 4 年前我刚开始上 V 站的时候就这样了。我分析一下，应该有以下原因：
1. 他们对这个社区群体的认同感极强，认为其他用户的思维方式和自己一样，随便说点什么别人都能 get 到。事实上这种帖子不在少数，小圈子感很强，而且有时候确实有人能 get 到楼主在说什么。 2. 二是所有的内向者与世界的沟通方式问题。性格内倾的人容易沉浸在自己的思绪里，当他说出某一句话的时候，实际上那只是他大脑里长篇大论的一段而已。他会产生一种错觉，认为那些长篇大论已经被人听到过了，但是在接收者看来，这句话会显得毫无根据而且突兀。 |
 |
16
ljw97 2019-06-29 12:00:01 +08:00 1
啥 啥 啥，写的这是啥
|
 |
18
opengps 2019-06-29 13:30:36 +08:00
防不胜防啊，总被这种标题骗进来
|
 |
19
whypool 2019-06-29 13:32:26 +08:00
希望站长出一个下沉贴子的功能，
这样的帖子又达不到 block 的程度，但是点进来一脸懵逼不知所云 |
 |
20
iyu90 2019-06-29 13:34:31 +08:00 via iPhone
你猜，你猜呀
|
 |
21
mscb 2019-06-29 13:40:33 +08:00 via Android
我估摸着你肯定是附了一直图片或者视频，然后图片啥的没显示出来。导致大家听不懂你在讲什么？
|
 |
23
lowman 2019-06-29 14:24:03 +08:00
70 立方米的搬砖把楼主砸成 屎
|
 |
24
liuzhiyong 2019-06-29 16:58:03 +08:00 via Android
楼主这是标题党呀，点进来啥都没有。
|
 |
25
cdafsd 2019-06-29 18:14:40 +08:00
有一个系统是用来发放固定电话卡号的。发放的时候为了让号码能随机化，需要取系统时间作为种子生成随机数。但这个算法有个问题，如果短时间内被调用多次，取得到的系统时间（可能是毫秒）就是相同的。那么计算生成的前后的卡号就是有规律的。原来的程序员在代码中增加了一行语句 sleep(1)，通过这行语句强制每次调用取得的系统时间是不同的。好了，故事来了。这段代码在网上运行一直好好的，但某一年有个新来的程序员，改另一个 bug 的过程中，瞅着这个 sleep(1)左看右看，觉得都没有逻辑上的意义。（要命的是，这行代码没有注释），于是敲下两个斜杠，把这行代码给注释了！由于这是顺手的行为，谁也不知道他把这代码给改了，因此在验证的时候也没有特意去测试发放卡号这功能，因此这个新注入的 bug 就被发布出去了。这个 bug 后果是严重的，这直接导致某运营商发放的电话卡被人轻松推测出来，据说损失了好几十万。（二十年前的好几十万啊亲）后来查啊查啊，就查到这行被注释的 sleep(1)，解决的办法就是恢复它。改代码那哥们下场是怎样，故事没说。反正像我们这种刚进去的新人，这个故事被反复教导着。教训就是：对于任何旧代码，如果没有明确的需要，千万别手多多去碰它。说完了。
作者：okstar 链接： https://www.zhihu.com/question/66240353/answer/310602355 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 |
 |
26
Constellation39 2019-06-29 18:18:55 +08:00
牢里改造 xswl
|
 |
27
okjb 2019-06-30 08:42:47 +08:00 via Android
楼主牛逼！我也不知道楼主在想啥
|
 |
28
laravel 2019-06-30 10:34:20 +08:00
整容被坑了？
|
 |
29
shm7 2019-06-30 10:42:42 +08:00 via iPhone
@Biwood 我记得在 stackoverflow 上提问题时会要求理清楚你遇到的问题和思考过程，已有解法。jeff atwood 也在书里讲过，你都不认真提问题，也就不值得人们为这个问题花时间看。当你这么做的时候，很多问题已经有解了。其名小黄鸭提问题法。
讲真，重读 jeff 的这本书，再看看当下，把事情讲清楚真的是个一般人不具备的能力啊。 |
 |
31
littlewing 2019-06-30 12:24:14 +08:00 via iPhone
果然防不胜防
|
Select Language