这是一个创建于 1980 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
目前服务器端内容动静态比例大约五五开吧，现在只给静态内容加速了，全站动态内容 CDN 效果好吗？动态内容 cdn 每次都请求源站吗？和用户直接请求有什么区别呢？
 |
1
pubby 2019-06-27 12:26:32 +08:00 via Android  1
好处是能帮你扛流量攻击，不用再买死贵的高防
|
 |
2
lhx2008 2019-06-27 12:29:56 +08:00 via Android 1
动态加速意义不大，主要是两个，一个是防止用户到你源服务器的网络不好，一个是防 D。网络正常的话，其实会比访问源更慢。
|
 |
3
opengps 2019-06-27 13:21:23 +08:00
有点用，通过配置可以实现动态请求可以同参数不访问重复源站。v 站按次数计费的 api 不就这个效果
|
 |
4
boluo 2019-06-27 13:57:14 +08:00
我只知道动态加速并且开 https 的话计费内容更多了
|
 |
5
RiESA 2019-06-27 14:03:26 +08:00
 贵 |
 |
6
goodryb 2019-06-27 14:13:56 +08:00
https://help.aliyun.com/document_detail/64836.html 看看文档介绍，应该是有好处的
|
 |
7
tadtung 2019-06-27 14:14:12 +08:00
正常来说，普通网站只需要动静分离，静态 CDN，动态用源站。
国内对于阿里或腾讯这一类 bgp 线路，不需要全站 cdn 的，全站 cdn 反而常常会拖慢速度。不信你自己试一下就知道了。 |
 |
9
imbushuo 2019-06-27 14:31:33 +08:00
1) 要回源，但是具体要回多少其实是取决于你的 Routing Rules 的，大部分静态内容可以直接留在边界
2) 在某个 Alexa Rank Top 30 以内的某个小破站上班*[注 1]，我们在多区域数据中心的情况下控制变量地上了全站动态 CDN 加速（让边界自己去选最优的数据中心），在几乎所有地区地区有非常可观的延迟下降和访问可用性提高，顺便得到了免费的 WAF 和 DDoS 防护 注 1:> Built atop Microsoft ’ s massive global network, Azure Front Door currently supports Microsoft ’ s biggest web workloads deliver high quality, highly performant services. Global brands such as Bing, Office 365, Xbox Live, MSN, LinkedIn and Azure DevOps leverage AFD ’ s competitive performance, enterprise grade reliability and massive scalability to deliver consistent, low latency, high throughput user and application experiences. |
|
10
tadtung 2019-06-27 18:54:56 +08:00 via Android
@boluo 小博客静态上 cdn 就行，你这访问量降很多估计是用了 cf 吧，他家很多 ip 在国内都被墙了，而且各节点对国内三个运营商友好度都不同，而且建议针对三家运营商解析不同 ip。另外还有一些特殊 ip 可用，例如第三方 ip。
|
 |
11
QQ2171775959 2019-07-01 14:15:00 +08:00
还是可以的，CDN 有专业的解决方案，关键要看您是想得到怎么样的结果。
|
 |
12
Mr2Mason 2019-07-04 09:53:58 +08:00
动态加速相当于节点会智能学习，会自己去你源站抓包，并不是每次请求都会回源。
|
Select Language