当我长时间（比如过了一晚）未打开高德地图的时候，定位经常需要分钟级别（ 1 分钟多），才会有一个大概的定位（精度 100m 室内），在此（大概的定位）之前会定位到我住的地方（距离公司大概 2km ）。
发现高德会请求 CHANGE_WIFI_STATE，如果给这个权限，高德则会在比较快的时间内（通常 5s 左右）获取到一个大概的定位。
在比较快的时间内（通常 5s 左右）会有一个很高精度的定位（精度应该在 10m 室内 同样位置），但是高德地图无论开多久，定位精度都在 100m。
通过 appops 可以看到 maps 只使用了 Location 与 Storage 权限，并未请求 CHANGE_WIFI_STATE 这个权限。
为什么高德地图的定位耗时与精度会和 maps 差这么多？
今天在又遇到一些问题后，重新看了一下是为啥，通过对比同事的等于7之后，发现高德其实是在扫描周边的wifi列表，所以会用到CHANGE_WIFI_STATE这个权限，但是吧 scanning wifi在Android里面应该是Security&location里面的东西了。
为啥Google Maps会又快又准呢？因为它用了FINE_LOCATION，但是高德没有。
今天重新看文档时发现
Android 9:
A successful call to WifiManager.startScan() requires all of the following conditions to be met:
高德请求 CHANGE_WIFI_STATE 这个权限是符合标准的。
被长时间的摧残后，我猜测，高德定位主要依赖wifi/基站这类设备信息，而不是GPS这种。
 |
1
opengps Apr 30, 2019 via Android
跟 GPS 搜星数，wifi 参照量，基站信息都有关系
|
 |
2
azh7138m OP @opengps 按照国内用户量，amap 的 WiFi 信息比 maps 的要多很多的吧
问题是为啥 maps 精度和速度都会明显好于 amap ？ |
|
3
opengps Apr 30, 2019
你可能忽略了一个重炮武器：高精度的 IP 定位，从这个角度讲，google 的能力有多强
虽然已经不对外提供，但是不代表他们自己会放弃这么好的利器不用 |
|
4
opengps Apr 30, 2019
确认一下：你说的 maps 是 google maps 吧？
|
 |
7
stevenx Apr 30, 2019
google play services 呢？应该会提供信息给 maps 吧
|
 |
8
xuddk727 Apr 30, 2019
不知道 1#搜星是什么原因得出的结论，可否解释一下？难道说 GMAP 有动用非民用的频段或者星定位？
|
 |
9
ijse Apr 30, 2019
北京，iPhone X max, 用高德 App 导航，每次经过 天桥 都会提示 GPS 信号弱。。
|
 |
10
LuGew Apr 30, 2019 via Android
|
|
11
opengps Apr 30, 2019  1
@xuddk727 别想远了，我的意思是 google 可以第一步先不实用 gps 定位。
google 首先需要可以动用高精度 ip 定位能力，犯不着第一步就调用 gps 模块工作起来。gps 定位方式的缺点：又慢又费电又得请求授权有得看搜星数量还得系统服务支持 |
|
12
opengps Apr 30, 2019
还有个别的因素：不同手机的位置服务提供方不同，有些手机直接是高德提供的，那么高德地图调用起来可能就会占有优势
|
 |
13
freedomshi Apr 30, 2019
了解一下 GPS 工作原理，你就知道 5S GPS 定位是不可能的。
所以，高德这种情况正常，google 用了另外的机制实现混合定位（这是另外一个课题）。 |
|
14
azh7138m OP @freedomshi 僵硬，高德不是专门做这个的公司吗，为啥会和 maps 差的这么多。
|
 |
16
Jirajine Jul 8, 2019 via Android
定位最好设为 device only。 其他所有电话数据，WiFi，蓝牙相关的权限都不要给。这种情况室内一般定不了位，ip 并不管用，尤其是国内常年使用代理的情况下。
|
|
18
opengps Jul 8, 2019 via Android
楼主买铜币把帖子推到置顶的？
|
Select Language