为何 Mac 系统在编辑一个文件时，还可以更改这个文件名，或者移动甚至删除它？

[maxxfire]

为何 Mac 系统在编辑一个文件的同时，还可以更改这个文件名，或者将这个文件移到到其它位置，甚至可以将它删除到回收站。还不影响对这个文件的编辑。

我怀疑这个特性可能 iOS 系统也有。

也就是说 mac/ios 在底层并不是通过文件名和路径去定位一个文件吗？ 那么到底是通过什么去定位的？

[misaka19000]

我记得这些信息好像只存在 inode 里面的，具体记不太清了

[b821025551b]

因为读到内存了呀，只有 Windows 才不能删除吧

[maxxfire]

@misaka19000 有可能，但是要能通过 inode 反向检索出最终变化后的路径。

[xiaoxinxiaobai]

各种*unix 都可以，在 win 下不可以，具体可以看看文件系统

[shawnbluce]

@misaka19000 我觉得也是，刚刚我在我的 Linux 上 vim 了一个文件，编辑了些内容保存。ls -li 看到了一个 inode，然后把文件删除，再从 vim 中保存一次，再 ls -li 看到的 inode 是相同的。

[]( https://i.loli.net/2018/12/27/5c242f2230958.png)

[reself]

这个是优点，不要被 Windows 惯坏了，Windows 下经常遇到文件被占用无法编辑，更新软件必须重启也是这个原因，用重启来解除文件占用，特别恶心

[gowa2017]

看要 apue 里面的内容会帮助你

[maxxfire]

@gowa2017 恩，查了一下，确实也可以反向检索路径 vn_fullpath: https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=vn_fullpath&sektion=9

[zjj19950716]

平滑升级

[UnknownR]

文件描述符吧应该是，unix like 系统独有，windows 下不一样

[lcdxiangzi]

@b821025551b WINDOWS 如果用 notepad 打开也是可以直接删除移动的。

[geelaw]

很多文本编辑器是不会 hold the file exclusively 的。

@shawnbluce #5 这个可能是 inode reuse 导致的也可能是其他原因，你应该移动该文件然后再试。


@b821025551b #2 @xiaoxinxiaobai #4
取决于文件是否被打开、文件打开时删除权限是否被共享。

@reself #6 文件被占用的时候可以选择关闭占用文件的程序，或者不使用 not behaving 的程序（比如不使用独占文件的程序）。

如果要更新的文件被操作系统占用（逻辑上，而不是指文件被 System process 持有句柄），则重启才能修改，这是 by design，具体可以看这篇 https://docs.microsoft.com/en-us/previous-versions/technet-magazine/cc983682(v=msdn.10)

@UnknownR #10 文件描述符是对打开的文件的 handle，等同于 Windows 里面的 HANDLE 的一种情况。

——————

回到楼主的问题，这取决于文件是否仍然打开。

基本上所有的文件系统都有 路径 变换到 文件 的接口（一个文件可以有多个路径，它们都是该文件的 hard links ）。

文件打开后，就不再和打开它的路径关联（通常来说，打开的文件不记得自己是从哪个 hard link 打开的）。
很多文本编辑器都会选择打开文件、读取、关闭，记住路径，然后用户保存的时候重新打开（该路径上的文件，它可能已经变化过了）、保存、关闭。
Office 系列是会保持文件被独占的。

如果文件打开时没有被禁止删除，则其他程序仍然可以删除文件。（类似地，一个文件打开的时候没有被禁止读取，则其他程序仍然可以以读取的方式打开文件。）

此外，楼主应该了解 OS API 和 FS API 的区别。并不是所有的 FS API 都会被 OS API 忠实表现，例如 NTFS 是大小写敏感的文件系统，其 API 当然也是大小写敏感的；然而 Win32 API 是大小写不敏感的，即使底层文件系统是 NTFS。

[b821025551b]

@lcdxiangzi #11 notepad 打开的不是原来的文件，而是一份副本，副本依然不能被删除。

[meik2333]

记得 apue 里面提到过，删除文件只是 unlink 了一个链接，如果有程序正在使用这个文件的文件描述符的话，那这个文件是并不会被删除的。只有所有的占用都结束后，文件才会真的被删除。

[geelaw]

@b821025551b #13 瞎编也不是这么编的。当然你可以说我 notepad “把文件复制了一份到内存里”，但是不能随便控制其他进程的内存本来就是进程的意义之一。

[geelaw]

@geelaw #15 原来 #2 这位知道能读到内存里而且不觉得那是复制了文件，那就有点莫名其妙了。

[TonyLiu2ca]

参考： https://www.zhihu.com/question/271429106