1
1to3 2018-11-27 18:23:17 +08:00 via iPhone
版权怎么解决
|
2
iappled 2018-11-27 18:23:20 +08:00
自动搬运
|
3
kios 2018-11-27 18:29:24 +08:00
版权是一个很重要的问题,要放第一位考虑
|
4
mikemike OP |
5
hhhfffhhh 2018-11-27 20:01:08 +08:00
口可口可
|
6
ranleng 2018-11-27 20:17:17 +08:00
我还以为你的第二条是找作者要权限.....
我上次查法律来着。土澳的, 关于版权问题 里面提到一个 Fair Dealing, 具体说,如果使用以下用途即属于 Fair Dealing. - enabling a person with a disability to access the material (difficulty in reading, viewing, hearing or comprehending copyright material in a particular form) - ..... 所以. 墙内人民也属于 difficulty in viewing (只是分享,一切后果和我无关 |
7
jizhu 2018-11-28 07:33:40 +08:00
你还不如开毛片网站,来钱快,反正都差不多
|
8
ZiLong 2018-11-28 09:36:13 +08:00
支持,我倒是觉得能帮人们筛选信息,这条也很有价值
|
10
a62527776a 2018-11-28 10:14:28 +08:00
盈利呢
|
11
mikemike OP @ranleng 你想表达是若网站提供油管的内容在线查看也是不用担心版权问题吗? 还是说网站提供下载,符合 fair dealing 规则
|
12
llrg222 2018-11-28 10:31:08 +08:00
韩国瑜当选 的那些东东,我看了两天,全部看完
还是番出去看吧 其他视频看看 b 站搬运就好了 国家不让你碰的东西尽量不要传播 只能熬过剩下这两年,再看看大环境 |
13
likuku 2018-11-28 12:00:57 +08:00
[我们审核] ... 觉得还是太幼稚了... 毕竟 立法修法执法释法,你们都没资质 (猜的)
|
14
jinksw 2018-11-28 13:52:51 +08:00
字幕咋办?
|
15
EvilCult 2018-11-28 16:45:13 +08:00
「我们审核」.....
现在审核这个概念是已经深入到骨子里了么...... |
16
cainiuwow 2018-11-28 17:17:57 +08:00
这门生意如果没有超高的利润,建议别碰,有些政策是说不清道不明的东西,小打小闹可以,形成行业的时候很容易被狙击
|
18
mikemike OP @a62527776a 盈利方面主要通过访问量阶梯式收费,应该有更好收费方式,目前木有想到
|
19
mikemike OP @likuku 这个也没有什么,,用户提交油管某频道,网站方认为没有涉及敏感内容,,我们就收录这个频道咯。所以网站方有权控制要收录哪些频道,,用户若提交的频道有潜质敏感内容,不被收录,不来玩,那我们也管不着。
|
21
mikemike OP @cainiuwow 你说到的风险还在理,毕竟都是 ZF 说了算,,或把这当小大小闹来思考,当小生意来运营会比较合适。。
|
22
likuku 2018-11-28 21:24:08 +08:00
@mikemike "盈利方面主要通过访问量阶梯式收费" ... 好吧,没想到是想这么玩的... 只有不齿了。
"网站方认为没有涉及敏感内容,,我们就收录这个频道咯。所以网站方有权控制要收录哪些频道,,用户若提交的频道有潜质敏感内容,不被收录,不来玩,那我们也管不着。" 果然还是幼稚啊,我 #13 回复的果然是给当没看见了,不知是真不懂还是装不懂... 不用再回复我了,既然是想作盗版卖钱的... |
23
mikemike OP @likuku 感谢你的回复,,关于版权,我前面也提到的,如果自己提供服务器给用户看视频,确实涉及到版权,所有我在 4 楼已经说过了,并提到通过给用户提供下载工具来规避版权,网站本身不提供视频浏览。。。。我确实不明白你指的审核,是哪个层面的审核。
|
24
leonardXu 2018-11-29 09:45:32 +08:00
你不是有一个想法帮助人们,
你只是有一个不齿且游走在红线边缘的挣钱想法,只是抛出来,让大家免费帮你评估可行性 |
25
levywang 2018-11-29 10:51:46 +08:00
只要你搬运的视频用于牟利,都是侵权行为
|
26
cainiuwow 2018-11-29 13:26:02 +08:00
为什么屏蔽油%管的原因不止一个,有些原因大家知晓,有些原因大家不知晓,你确定你们审核的标准与 Z&F 是一样的?不会出现纰漏?你敢试探 Z&F 的底线?有这钱,不如出去放二分四的%款更稳妥的多。
|
27
mikemike OP @leonardXu 某种程度上说,你说的也是正确的,,如果没有防火墙,也没有这个想法,也不会有广大 V-PN 服务,,之所以想到这个服务,还是因为人们要看油管,但又受到防火墙阻隔,,所以用户要不直接自己买 V-PN,要不就不看。。本质来说我提供的服务的目的跟 V-PN 差不多,因为要维持服务人力、需要服务器,这当然要考虑到收入。。说是盗版,其实有对有不对,如果直接存储内容并给用户浏览,这算盗版;如果只是提供下载工具,真实承担盗版责任其实是使用者。。国外能够下载油管的工具多的是,都是合法经营的。
|
28
mikemike OP @cainiuwow 你说的是对的,ZF 管理风险是最高风险,所有上面有朋友提到,小打小闹没人管,但要做大,问题就会快速被放大。。所以我的想法也只是把它当作个小生意,帮助一部分有需要的人,从而赚点小钱。。。只是不知道这个需求在已有众多油管搬运工(各大视频网站都是免费)的前提下,是否还能满足那些未被满足的人,她们是否愿意为此付费。
|
30
fchypzero 2018-11-30 14:42:04 +08:00
1. 你单纯提供下载的话,和那些做 Youtube 下载的有什么本质的区别?多了个审核+收录?
2. 下载的流量确定收费模式是支撑得起的? 3. 你踩着线搞这个,还是工具型的,迟早喝茶。 4. 关于你 #4 的那段回复 “作者估计对投诉也不感兴趣(帮她 /他拓展观众,ta 应该高兴)” 不苟同。 |
31
masker 2018-12-03 01:55:36 +08:00 via Android
强盗看上了一样东西,盗过来再卖给别人牟利。应该是这样。
|
32
masker 2018-12-03 01:56:51 +08:00 via Android
b 站很多搬运油管视频,别人都是经过授权的。你这直接是盗取罢了,还用于牟利。不苟同。
|