我又来了,函数指针的问题

[zynlp]

• 结果
  foo: 0x4006e1
  f: 1
  foo: 0x4006e1
  f: 2
  wtf: 0x4006e1
  f: 3
  wtf: 0x4006e1
  f: 4

所以函数的前面加不加&和*都一样吗?WTF

#include <iostream>

using namespace std;

void foo(int i, void(f)(int)){
    printf("foo: %p\n", f);
    f(i);
}

void wtf(int i, void(*f)(int)){
    printf("wtf: %p\n", f);
    f(i);
}

void f(int i){
    printf("f: %d\n", i);
}

int main(int argc, char* argv[]){
    foo(1, f);
    foo(2, &f);

    wtf(3, f);
    wtf(4, &f);
    return 0;
}

[ipoh]

是这样的

[sbw]

int a[]; a 和 &a 也一样，标准规定的。

[co3site]

正如楼上所说，数组和函数直接用名字，本质是首地址

[zynlp]

@co3site 那为什么在参数声明的时候前面加不加*号也是一样的

[kljsandjb]

你 foo 和 wtf 的定义的函数指针其实一样，加*只是显式地说明这是函数指针而已，规定就是如此，就类似数组名是首地址一样，你可以用一个额外的指针变量去引用它，只是随你罢了，但是数组的情况更 tricky 一点点

[co3site]

@zynlp 本质都是传进去指针，相对来说定义是指针类型更加灵活（邪恶），你甚至还可以把任意内存地址转型成目标的函数指针类型传进去