|  |      1hbc      2012-09-06 22:53:57 +08:00 你看人家 opera 还不是做浏览器做得好好的…… 公司在做也没什么大问题吧? | 
|  |      2reus      2012-09-06 23:05:07 +08:00 反正钱多,养个团队布局下也没关系吧 | 
|      3webmaster      2012-09-06 23:40:04 +08:00 正是因为做的公司少 所以有的公司才坚持做呀 | 
|  |      4gracehunter      2012-09-07 00:05:19 +08:00  1 核高基 | 
|  |      5sqbing      2012-09-07 00:16:32 +08:00 linux也是月经贴啊,过一段时间就有人提 不用担心linux桌面,存在即合理,没有前途的东西,是不会那么多人投入那么多精力的…… | 
|  |      6glume      2012-09-07 02:08:19 +08:00 习惯和基础很难在短时间内改变。我现在用opensuse12.2,我用过的最好用的版本,基本上和windows没什么差别了。 | 
|  |      7quake0day      2012-09-07 06:21:35 +08:00 google的员工使用的操作系统不就是改良过的Ubuntu么。他们主要是在意安全问题。 除了google这种业界顶尖的IT企业以外,现在很多小部门的工作都只需要在浏览器上面完成就行了。开发一个真正好用的Linux桌面在未来没准就能替代掉昂贵且不安全的windows,还是很有前途的。 | 
|  |      8thinkinnight      2012-09-07 08:41:06 +08:00 Android不就是linux内核改造的吗,OSX则是freebsd内核,做好了之后这些都能触类旁通吧 | 
|  |      9lingyired      2012-09-07 09:58:04 +08:00 Linux 桌面是处于进攻的状态,已经退无可退,大都是开发者、爱好者在使用,最起码这1% 的份额很难被吞噬。往企业(指开发相关行业)方向发展也是比较有前途的。 至于想要取代Windows ,或者获取大份额,那是部分发行版如Ubuntu 的愿望与目标,不是Linux 的。(要区分开) 最后附我之前的感慨: 其实作为一个Linuxer ,很矛盾。一方面希望Linux 桌面发行版能有所作为,提升份额从而吸引各种开发商(包括硬件软件)。另一方面又希望Linux 桌面能继续保持小众小份额,保持着这份吸引力。过分地迁就普通用户(或者说Win用户),或许会是一种灾难(对于我们部分人来说)。 | 
|      10fwee      2012-09-07 10:46:22 +08:00  1 屌丝用不起mac,希望linux DE稳定点别总是点下就报错就好了 | 
|  |      11feelinglucky      2012-09-07 13:37:54 +08:00 | 
|  |      13raptor      2012-09-07 13:56:38 +08:00 @feelinglucky 这篇略扯。要不是看在MAC硬件不错的份上,我才不用OS X。 | 
|  |      14oklai      2012-09-07 14:01:55 +08:00 这个是一个很尴尬的问题,Linux提倡的是Free,但是软件开发商们都是想赚钱的,软件必须商业化才能做的更出色。 | 
|      15duff      2012-09-07 14:58:02 +08:00 伪命题啊,ubuntu 已经是世界第三大桌面操作系统了,你还想怎样? | 
|  |      16acalarolo      2012-09-07 15:11:09 +08:00 KDE和GNOME死掉一个……桌面Linux才有未来 | 
|  |      17hedaors      2012-09-07 15:50:25 +08:00 @raptor 我用 mac 主要还是因为他是个 unix, 用 linux 的话,就是常用桌面软件太匮乏了。用 mac 的话,就基本没有这个问题。 否则的话,我感觉 linux 的命令行工具用起来,还是比 mac 的要舒服不少。 当然有可能是因为我习惯 linux 的原因。 | 
|  |      18hipeng      2012-09-07 15:52:32 +08:00 ubuntu又升级了,烦不烦, | 
|  |      19yuelang85      2012-09-07 16:44:25 +08:00 @raptor osx和硬件结合很紧密,二者缺一不可。不知道你是看mac硬件配置不错还是工业设计不错,如果是工业设计,很多pc本也是很不错的,比如各种超极本;如果说配置,只能说你大头了。。。。 | 
|  |      20fsw90628      2012-09-07 18:07:14 +08:00 Linus Torvalds on the Linux desktop's popularity problems http://www.zdnet.com/linus-torvalds-on-the-linux-desktops-popularity-problems-7000003641/ | 
|  |      23yuelang85      2012-09-08 20:19:46 +08:00 @a4840636 倒不是,因为论外观,也有很多优秀的东西,没必要非死磕苹果,很多品牌出过很漂亮的机器,说真的,要不是舍不得macosx,真想拿下。论硬件配置,哪个牌子不比mac便宜? 所以说,仅仅因为硬件而买mac,觉得有点冤。。。。 | 
|  |      24LiJie      2012-09-08 20:44:36 +08:00 linux系统的consistency很糟糕。桌面系统一直换来换去。想增加桌面市场份额,必须要易用。还有第三方软件的支持,很多好用的程序都没有linux平台的,别给我提替代品,不是一个级别的。 | 
|      26oth      2012-09-08 21:28:11 +08:00 国内做linux桌面的都是拿一套老且稳定开源代码去体现政府的英明 | 
|  |      27sin2624      2012-09-08 21:34:42 +08:00 | 
|  |      28bluegobin      2012-09-08 22:14:23 +08:00 现在从游戏行业看是利好,Unity3D已经支持Linux了,Valve也放出话来大力支持,由于Win8内置商店有垄断嫌疑会影响Steam。大佬们为了自己的利益会加大支持的,现在有多烂都无所谓,因为这是唯一的选择。 从游戏角度来看,操作系统肯定会三足鼎立,未来属于Os X(IOS),Linux(Android), Windows。 | 
|  |      29jiyinyiyong      2012-09-09 10:09:43 +08:00 只会前端语言的表示折腾 Linux 桌面, 自己写代码难度太高了, 等有一天桌面有了网页这么方便的开发工具, 那兴许还繁荣起来. 比方说每个人写个脚本 Gem 一样打包然后分享什么的, 比其坐等别人刷版本的.. GNOME 现在做的, 但是进度就是慢. 我的期待还是 GNOME 那样的 | 
|  |      30raptor      2012-09-14 18:01:36 +08:00 | 
|  |      31yuelang85      2012-09-14 18:14:00 +08:00 我觉得用linux还是多花时间自己折腾桌面吧,最舒服。。。。 | 
|  |      32weakfox      2012-09-14 18:19:55 +08:00 如果你说市场份额是指大众用户的话。。。。Linux真的不适合大众用户,我觉得。可以跟程序员思维扯上一点点关系。 |