天哪，看我竟然在 Java 语言里撸出了什么

[GuuJiang]

直接先上一段示例代码

public static Iterable<Integer> range(int start, int end) {
    for (int i = start; i < end; ++i) {
        yield(i);
    }
    return null;
}

相信懂的人已经看出来了，没错，我在 Java 语言里实现了协程(coroutine)，这是个早就想写但又搁置了无数次的项目，前段时间在做微信小游戏的过程中再次享受了协程带来的便利，于是终于下定决心把这个项目写了出来，项目地址https://github.com/GuuJiang/Jacob，更多开发过程中的背景和思路可以见我在知乎上写的文章https://zhuanlan.zhihu.com/p/36614393

有类似想法的人我并不是第一个，不过在开发这个项目的过程中除了一开始查了下 c#内部对 yield 的实现方式相关的资料以外，剩下的部分全是自己撸出来的，没有参考任何现有项目，核心就是基于 bytecode 生成，开发过程中也趟了不少 asm 库的坑

自己感觉这个库最大的优点就是几乎无侵入性，用它来实现 coroutine 返回的是标准的 Iterable 对象，仅仅需要调用下 yield 这个起标记作用的空方法，再加上两个注解已方便处理程序识别，而在字节码处理前后调用方是不需要做任何改动，具体的示例可以参见项目中带的 samples 工程

缺点嘛就是目前还处于玩具级别，只实现了最核心的部分，未来会考虑假如 yieldFrom, yieldBreak 等一系列特性
V 友们如果感兴趣的话可以去使用下给点评价，觉得可以的话来一波 Star

最后借地再次为我独立开发的小游戏打一波广告，毕竟这个小游戏也算是这个项目诞生的一个契机吧，游戏最初版本由于规则相对复杂导致流失了很多用户，针对这个问题新的版本加入了道具系统，算是变相降低了游戏难度，大家可以去体验一下，微信搜索“数字消除”或扫描下方二维码进入

[oska117]

晚上回去试试

[cwcauc]

游戏一通瞎点比认真玩分还高。。尴尬

[GuuJiang]

@cwcauc 感谢支持，我也发现这个问题了，主要在于 combo 的奖励太高，目前 combo 的分数是翻倍增长，而无脑点相比起刻意地计算反而更容易触发意想不到的长 combo，另外有了道具作后盾导致不用精心计算也不那么容易死，后面我会调整 combo 的计分规则并适当削弱道具，以提高可玩性

[MrFireAwayH]

支持大佬~ 看源码中~

一点小建议

// the return value does not matter, offen use null

often

[GuuJiang]

@MrFireAwayH 感谢支持，其实不光是拼写，这句话本身语法就有点问题，晚上回去改一下