> 文本大小使用单位 dp，View 大小使用单位 dp。对于 TextView，如果在文
字大小确定的情况下推荐使用 wrap_content 布局避免出现文字显示不全的适配问
题。
> 之所以文本大小也推荐使用 dp 而非 sp，因为 sp 是 Android 早期推荐使用的，但其
实 sp 不仅和 dp 一样受屏幕密度的影响，还受到系统设置里字体大小的影响，所以
使用 dp 对于应用开发会更加保证 UI 的一致性和还原度。
推荐文本大小用 dp 这点真的很放让人无语。这就是很多国产软件一直和系统作对的想法？
虽然 Android 里官方是有地方文字用 dp 的（比如说 Toolbar 上的文字是 dp 的，我不是 Google 的开发，但是我觉得可能是考虑用了 sp 后，字体系统设置变大后，会使 Toolbar 的大小发生改变），但是无论如何这种一棒子打死误导人的内容是非常不可取的。
另外我真的不是想黑那手册：
> 为显示某个图标，将 48 x 48 的图标文件放在 drawable-mdpi 目录（ 160dpi ）下；
将 72 x 72 的图标文件放在 drawable-hdpi 目录（ 240dpi ）下；将 96 x 96 的图标
文件放在 drawable-xhdpi 目录（ 320dpi ）下；将 144 x 144 的图标文件放在
drawable-xxhdpi 目录（ 480dpi ）下。
（有没有注意到什么？）
字大小确定的情况下推荐使用 wrap_content 布局避免出现文字显示不全的适配问
题。
> 之所以文本大小也推荐使用 dp 而非 sp，因为 sp 是 Android 早期推荐使用的，但其
实 sp 不仅和 dp 一样受屏幕密度的影响，还受到系统设置里字体大小的影响，所以
使用 dp 对于应用开发会更加保证 UI 的一致性和还原度。
推荐文本大小用 dp 这点真的很放让人无语。这就是很多国产软件一直和系统作对的想法？
虽然 Android 里官方是有地方文字用 dp 的（比如说 Toolbar 上的文字是 dp 的，我不是 Google 的开发，但是我觉得可能是考虑用了 sp 后，字体系统设置变大后，会使 Toolbar 的大小发生改变），但是无论如何这种一棒子打死误导人的内容是非常不可取的。
另外我真的不是想黑那手册：
> 为显示某个图标，将 48 x 48 的图标文件放在 drawable-mdpi 目录（ 160dpi ）下；
将 72 x 72 的图标文件放在 drawable-hdpi 目录（ 240dpi ）下；将 96 x 96 的图标
文件放在 drawable-xhdpi 目录（ 320dpi ）下；将 144 x 144 的图标文件放在
drawable-xxhdpi 目录（ 480dpi ）下。
（有没有注意到什么？）
Select Language