陶崇园的事件没有人关注吗？

[rosu]

搜了一圈没有找到有人发帖。

虽然类似的事情也发生过，个人力量也很小，但是不想让自己变得麻木。

• 知乎专题：武汉理工大学研三学生陶崇园跳楼自杀

• 知乎问答：如何看待武汉理工大学研三学生陶崇园被导师王攀压迫，涉嫌受虐跳楼自杀？

也不知道发在什么节点好，首页节点都很酷，这一件“不酷”的事情，就让他留在 2018 吧。

https://i.loli.net/2018/04/03/5ac3328fbac23.png

https://www.zhihu.com/question/270391664

[clearbug]

关注不关注又有什么用呢？不麻木还能干啥？

[Linxing]

习惯了

[YvesX]

性质很明确，没什么好分析和讨论的。
但也正因如此，所以非常无力。

这是一起同性恋导师爱慕、胁迫学生满足自己 SM 需求，并企图长期控制学生的事件。
而学校只知道花大力气公关和压制讨公道的学生与家长。

事情留在 2018，但 2017、2016、2015 也有不少这类事件。
很难去指望掌握着生杀予夺大权的学阀全是好人，甚至都难以指望本来的好人掌握着这种权力都能把握住自己。而一旦有心术不端的人出现，对于学生来说是灭顶之灾。

这次的主人公并不是某些夹带私货的媒体所说的寒门，他姐姐是隔壁华科同济医学院的博士，母亲据说在华中师范，并不像有些家庭第一个大学生那样，连与学校有关人士沟通都做不到。同时他本人显然也是很优秀的。
但这有什么用呢？

[q8515620]

上面 2 个链接都打不开了🙂

[bazingaterry]

所以當時出不了過我也就沒讀研。

[jimages]

然后这个帖子也沉了

[xingzw]

舍不得学业，舍不得身份，舍不得面子，为了不去面对，居然舍得性命。

人啊，就要做好随时放弃一切的准备，随时敢于抗争，才不会受制于人。

[YvesX]

@xingzw #7

他的选择当然不够成熟，但人到了那步田地，也不该苛责。
如果撇开情绪因素理性分析，事到如今教育系统内庞大的知识分子集团又作何声色了呢？有人是力有未逮不敢发言，有人是明哲保身，但最悲哀的是，系统内越有话语权的那群人，越多兔死狐悲者。抗争又如何，多的是能够轻松追杀、也愿意去补刀的人。

[jakiepaper]

同性恋，性在现代社会仍是禁忌话题，长期无法给家人朋友诉苦，再加上毕业和前途上的压力，他过去几年应该是经历了很多很多心理上的折磨。但结束生命，这仍然是错误的选择。
看聊天记录还有其他的同学也牵扯其中，但估计他们很难会冒险站出来揭示真相。

[YvesX]

@jakiepaper #9
事态这样发展，已经快成了杀鸡儆猴了。跳了都没用，站出来还能怎样。